Нужен развернутый ответ на вопрос. Техническая презумпция вины – это, на Ваш взгляд, благо или зло?
199₽ VIP

• г. Краснодар

Нужен развернутый ответ на вопрос. Техническая презумпция вины – это, на Ваш взгляд, благо или зло?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Это объективная реальность с которой надо мириться. Ст. 2.6.2 КоАП РФ закрепляет особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, при котором в отступление от общего принципа презумпции невиновности, установленного в ст. 1.5 КоАП РФ. В данном случае уполномоченные органы не обязаны доказывать вину собственников (владельцев) транспортных средств - специального субъекта ответственности.

Спросить

Если судить именно с точки зрения применения права в России, то считаю техническую презумпцию вины скорее злом, чем благом.

Согласно ст. 2.6.2 КоАп РФ, в случае привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, при котором в отступление от общего принципа презумпции невиновности, установленного в ст. 1.5 КоАП РФ уполномоченные органы не обязаны доказывать вину собственников (владельцев) транспортных средств - специального субъекта ответственности. Это и есть так называемая техническая презумпция вины (в законодательстве такого термина официально не существует).

Попробуем разобрать полезность презумпции вины для человека и для государства.

Вряд ли кто то захочет оспаривать тот факт, что презумпция вины (в том числе и техническая) способна привлечь значительные суммы денежных средств в бюджеты различных уровней. Дело в том что далеко не всегда есть возможность доказать невиновность для нарушителя. Кроме того, для многих правонарушений (например, отказ от медицинского освидетельствования) достаточно так называемого формального состава, то есть факта самого отказа. Между тем, далеко не всегда имеется необходимость вообще направлять на медицинское освидетельствование. Особенно это касается тех моментов, когда алкотестер показывает отрицательный результат на алкоголь. Большинство приборов, которыми пользуются инспекторы, имеют соответствующие сертификаты. Поэтому часто необходимости в направлении на освидетельствование просто нет. между тем. инспектор понимает. что направив на освидетельствование, может получить отказ по причине загруженности. неграмотности, чего-то еще. Для него это будет основанием составить протокол и получить лишнюю благодарность или даже премию за выявление нарушений (все структуры работают по так называемой палочной системе). Именно поэтому для простого гражданина презумпция вины - это зло.

Осложняется это еще и тем, что при нарушениях правил дорожного движения довольно трудно в судебном заседании опросить самого инспектора ГИБДД, поскольку нарушение зачастую происходит в другом регионе.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Благо, т.к. это не нарушает права судебной защиты, предусмотренное ст. 46 Конституции РФ. И в такой презумпции выражается принцип процессуальной экономии и эффективности правосудия.

.

Постановление все равно лицо вправе оспорить в суде - гл. 30 коап рф.

.

Злом это является только в тех случаях, когда лицо продает ТС, а покупатель не регистрирует его на себя в МРЭО и штрафы приходят продавцу, который по базам МРЭО владелец ТС. Но это проблема скорее процедуры регистрации ТС, чем указанной презумпции.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 509 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
520
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
381
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 708 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
666
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 151 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
418
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 873 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
183
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 938 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 008 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
409
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.5 40 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.9 3 346 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
показать ещё