И по-прежнему ли это плагиат, если последовательность тем в моем списке отличается от "похожего"?
У меня есть сайт студенческой тематики. Допустим, я хочу предложить пользователям скачать имеющийся у меня (авторский) материал по определенным темам. Формирую список, выкладываю на сайте, а потом обнаруживаю, что точно (или почти) такой же список тем, но без предложения скачивания, есть на другом сайте (н-р, сайте вуза):
Как это выглядит:
Мой сайт:
"...№22. Современные проблемы водоснабжения и водоотведения: скачать (ссылка) по этой теме; задать вопрос (ссылка) по этой теме.
№23. Новые технологии в водоснабжении: скачать по этой теме; задать вопрос по этой теме..."
Другой сайт:
"...№22. Современные проблемы водоснабжения и водоотведения;
№23. Новые технологии в водоснабжении;..."
Могу ли я оставить все как есть? Или это плагиат? И по-прежнему ли это плагиат, если последовательность тем в моем списке отличается от "похожего"?
Понятие «плагиат», которое содержится в Вашем вопросе, - это не что иное, как нарушение авторских и смежных прав, регулирование которых осуществляется в настоящее время частью четвертой Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 1255 указанного источника интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат исключительное право на произведение, право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения и право на обнародование произведения.
Согласно подпункту 4 пункта 6 статьи 1259 части четвертой Гражданского кодекса, не являются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Полагаю, список трудов невозможно характеризовать как «произведение», в которое вложен творческий труд физического лица. Существуют программы телепередач, содержащие в перечне названия известных кинолент. Включать их в перечень демонстрируемых возможно. Воспроизводить без согласия правообладателей – нет.
Полагаю приемлемым провести параллель с музыкальными произведениями. Одинаковые названия песен и композиций допускаются. Одинаковое звучание – нет.
Гораздо важнее творческое наполнение произведения. Приемы изложения, сюжетная линия, уникальные персонажи.
Особо обращаю Ваше внимание на то, что даже если в упомянутых работах Вами изложены принципиально новые концепции, способы решения технических задач, новые методы и системы, Вы не сможете с помощью авторского права защитить и собственные труды. Согласно пункту 5 статьи 1259 ГК на всё перечисленное авторские права не распространяются.
Помимо этого, рекомендую обратить внимание на то, что согласно позиции Верховного суда при рассмотрении дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения (Пленум ВС №5, Пленум ВАС №29 от 26 марта 2009 года). Предоставление доказательств своего авторства будет необходимо только в том случае, если авторство кем-то будет оспариваться.
Я полагаю, Вы можете оставить все в сложившемся виде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 429 Поиск Регистрация
ООО Водоканал требует оплату за водоотведение в незавершенном частном доме
Как получить техническое условие для подключения МКД к инженерным сетям водоснабжения и водоотведения?
Мой IP на сайте - правомерность сбора и защита личных данных
И что мне необходимо написать на сайте, чтобы, что бы сайт имел юридическоверную трактовку?
Является ли скачивание книг с исторической тематикой законным и какие могут быть последствия?
Как заключить договор оферты для самозанятого, использующего сторонний CRM сайт для продажи видео-тренировок?
