Несоответствие полной массы а/м и протокол весового контроля - возможность оспорить протокол и вид нарушения
₽ VIP

• г. Нефтекамск

Весовой контроль-превышение осевой нагрузки по одной оси на 1,15 т; превышения по полной массе нет. В акте указана полная масса по факту 33,22 т. Измерение проводилось в статике. Масса а/м без груза-6,8 т; прицепа-9,57 т; вес груза по ТТН-20 т. Итого: 36,37 т. Расхождение фактической массы а/м с грузом без учета веса топлива и массы по акту весового контроля на 3,15 т. Кроме того в акте неверно указан маршрут движения, сделана ошибка в фамилии на одну букву. Составлен протокол: статья 12.21 часть 1 С погрешностью весов и актом поверки не ознакомили, возможно данные документы поступят к мировому судье. Разрешенная максимальная масса прицепа по ПТС-34 т. Возможно ли оспорить акт весового контроля как основу составления протокола из-за несоответствия полной массы а/м, а значит доказать отсутствие правонарушения? Если нет, то нарушение статья 12.21 часть 1 или статья 12.21 часть 4?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если в протоколе указана ст.12.21 ч. 1 КоАП , переквалификации не будет. Если дело будет рассматриваться в суде ссылайтесь на ч.4 ст.1,5 КоАП РФ. По данной статье максимальное наказание - штраф 100 рублей.

Спросить

Здраствуйте. В данном случае, протокол составлен не по той статье. Событием правонарушения, исходя из описанной ситуации является является нарушение требований перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, а именно превышение весовой нагрузки, установленной заводом изготовителем для транспортного средства. Это является нарушение уже ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела на это необходимо обратить внимание, в случае если дело будет рассматривать суд, то он вправе переквалицировать нарушение на нужную статью.

Впоследствии постановление можно будеи обжаловать по мотивам неверно составленого акта весового контроля, который является единственным доказательством по делу и положен в основу протокола, не будет доказательств не будет и административной ответствнности.

С уважением М.А. Павлов

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 987 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
696
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 420 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
283
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
3.9 9 807 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
показать ещё