Наша сторона настаивает на том, чтобы в графе разрешение споров стояло: решение споров в Арбитражном суде Российской Федерации?

Уважаемая Александра! Юридически грамотны оба варианта, и при обоих вариантах договор будет иметь силу. Однако, понятно, что проще и дешевле обратиться в суд в случае возникновения споров, будет для российской стороны - в российский суд, для американской - в американский. Поэтому и такие предложения. Вопрос решается все же - путем переговоров.

Желаю Вам удачи!

С уважением, Дмитрий Константинович.

Уважаемая Александра,

Помимо удобства, на которое справедливо указал Вам мой российский коллега, существует еще и фактор комфортности. Американцы традиционно не чувствуют себя комфортно в российских судах, полагая их необъективными. Верно такое мнение или нет - вопрос особый, сейчас же важно, что оно превалирует в сознании американских предпринимателей. Отсюда и настаивание на разрешении споров в США: свою судебную систему американцы привыкли считать нейтральной и справедливой. И коль скоро Вы хотите заключить с ними соглашение, с этим придется считаться.

Здесь возможно несколько подходов. Во-первых, Вы можете уступить в этом вопросе при условии, что американская сторона уступит в чем-то еще, что для Вас тоже важно.

Во-вторых, возможен компромисс: Вы можете, например, "разбить" разрешение споров либо на несколько тематических разделов, либо хронологически. Иными словами, если споры будут касаться разделов соглашения А, В и С - то рассмотрение их пройдет в РФ, если же D, E и F, то в США. Или споры вокруг, условно говоря, расписания занятий (раз уж речь идет об образовании) решаются в РФ, а споры о содержании учебных курсов - в США. Или споры, возникшие с января по июнь, решаются в Москве, а с июля по декабрь - в Америке.

В-третьих, возможен компромисс иного рода: добровольный арбитраж силами выбранных обеими сторонами арбитров, модерация, медиация (mediation) и другие способы альтернативного разрешения диспутов (ADR).

При добровольном арбитраже, допустим, в контракте оговаривается, что в случае воникновения спора стороны производят определенные шаги к его самостоятельному разрешению в духе дружелюбия. Если же ничего не выходит, дело передается на рассмотрение панели из трех арбитров, являющихся признанными экспертами в данном вопросе. Каждая из сторон выбирает по арбитру, а затем эти двое выбирают третьего. Работают они на территории РФ, но по правилам AAA (American Arbitration Association) или другой известной арбитражной организации. Оплачивается их работа поровну обеими спорящими сторонами, а решение обжалованию не подлежит и считается обязательным.

Разумеется, это только пример одного возможного решения проблемы из сотни. Но я уверен, что при наличии доброй воли, креативных юристов и желания договориться все у Вас будет в порядке.

Всего доброго.