Отказали в приватизации из-за отсутствия прописки дочери - что делать и как правильно решить ситуацию?
₽ VIP
Мне очень нужна ваша помощь!
Суть дела: Сегодня сдавала документы на приватизацию квартиры, в которой участвуют: я, моя дочь 15-ти лет, сын 5-ти лет. НО, в приватизации мне отказывают:
т.к., моя дочь родилась в 1994 г., а прописана в приватизируемой квартире с 1999 г. Хотя в этот период я с ней никуда не уезжала и не переезжала, т.е. с самого рождения она живет в этой квартире! К сожалению, а может и по незнанию Закона, я не прописывала её до 1999 года, просто не было необходимости острой в этом, муж был военный, и многое решалось и без прописки.
В муниципалитете, в отделе где принимают документы на приватизацию, мне сказали что без суда вопрос приватизации не решить, что у меня крупные проблемы и нужны сильные юристы! Что я должна обратиться с иском к нашему Мировому и потребовать признания факта проживания моей дочери в эти пять лет по нашему адресу, и чтобы не потерять времени в приватизации, сразу потребовать признать право собственности на приватизируемую квартиру.
Не могу сказать, что меня это не огорошило, но ещё больше озадачили сроки судопроизводства, да и где гарантии выигрыша такого дела, и в общем стоимость иска?
Хотя есть и карточка в поликлинике и соседи-свидетели, но сроки, стоимость иска как такового……….
Посмотрев ответы, я в принципе нашла выход: обращение в органы опеки. Моя дочь согласна дать отказ в приватизации, я в свою очередь, после приватизации, отдаю дарением ей половины доли моей и сына, таким образом, на мой взгляд, я экономлю время, деньги и дочка всё равно станет такой же собственницей! Насколько я права в своих планах, и каковы мои действия с юридической стороны будут правильней? Ответьте, пожалуйста! Очень вас прошу! Заранее благодарна!
Чушь какая-то.
Какая разница прописывали вы её раньше или нет?
Согласно закона о приватизации в ней участвуют все совместно проживающие на момент приватизации
Так что у вас есть все шансы выиграть дело.
То что надо привлечь на вашу сторону органы опеки совершенно правильно.
В крайнем случае сгодится и ваш 2-ой вариант
Удачи!
СпроситьВ принципе, можно попробывать и так как Вы хотите. Но и через суд особых проблем тоже нет. Данный иск не подлежит оценке, поэтому о цене иска речи быть не должно. А по срокам - главное обратиться во время, когда приватизация не закончилась.
СпроситьЗдравствуйте, Людмила, это какой-то бред, то, что Вам отказывают. Дело в том, что в договор приватизации, т.е. передачи квартиры в собственность, обязательно включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования приватизируемым помещением, в том числе в случае, когда они проживают отдельно, но сохраняют право пользования приватизируемым помещением. Т.о., участие несовершеннолетних детей в приватизации помещения, в котором они зарегистрированы, является обязательным. И Закон не ставит в зависимость право на приватизацию квартиры несовершеннолетним от даты его регистрации в этой квартире. Если несовершеннолетний включен в договор социального найма, как член семьи, то он автоматически участвует в приватизации квартиры, т.е. включается в число собственников в долевом отношении. Судиться Вам, видимо, придется с администрацией.
СпроситьЛюдмила, здравствуйте! Второй вариант подходит, если будет разрешение органов опеки и попечительства. Такой отказ потребуется, если в жилом помещении зарегистрирован ребенок.
НО: посмотрите в выписке из домовой книги, что там указано. Есмли ребенок регистрируется впервые, то в документе указывается, что ребенок зарегистрирован С РОЖДЕНИЯ!! И это значит, что ранее он нигде не был зарегистрирован. И если это так, то Вам необходимо получить отказ и обращаться в суд. Это может быть оспаривание решение об откаже в передаче в собственность в порядке приватизации, иск о понуждении передать в собственность, иск о признании права собственности. На выбор.
Второй вариант - если что-то в выписке из домовой книги по какой-то причине не указано, то в процессе судебного производства нужно будет доказывать, что ребенок ранее не был нигде зарегистрирован. Доказать это не трудно: согласно ст. 20 Гражданского кодекса, несовершеннолетние дети могут быть зарегистрированы ТОЛЬКО с одним из родителей. И если отец ребенка представит суду справку (другой документ) о том, что ребенок не был зарегистрирован по его месту жительства ( в Вашем случае, там, где был зарегистрирован супруг дочери-военный, возможно, при в/частях), то это значит, что ребенок не был зарегистрирован нигде. Плюс, конечно, лишними не будут и другие доказательства, о которых Вы говорили: соседи, поликлинника и т.д. В поликлинниках указывается место регистрации, берите выписку из карты.
Так что, полагаю, что можно пробиться и доказать прао на приватизацию. Обратитесь к юристу для помощи, дело того стОит.. Удачи!!
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьВ том случае, если документы принимаются, заключается договор о передаче квартиры в собственность. Если документы не принимаются, обязательно должен быть письменный мотивированный отказ. Обычно в администрации говорят устно с тем, чтобы какие-то документы поднесли или еще что-то, поэтому надо отказ потребовать.
СпроситьЛюдмила, здравствуйте! На Ваш дополнительный вопрос..
Я считаю, что нужно сразу же обращаться в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации, предварительно взяв письменный отказ. И уже в процессе доказывать, что внучка проживала в такой-то период по месту жительства матери. Считаю, что Вам потребуется помощь адвоката, на сайте много отличных адвокатов из Вашего города (Галкина О.Н., Стрикун Г.В..). Дело касается права собственности на квартиру, поэтому нужно очень хорошо подготовиться.
Что касается квартплаты - может, и предъявит УК свои требования, гадать сложно. Но к приватизации это не имеет никакого отношения. По этой причине не может быть отказано в приватизации.
Удачи Вам!!!
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация