Мы попали в ДТП. В темное время суток на трассе на неосвещенной дороге в трех километрах от населенного пункта на наш автомобиль выскочил пьяный пешеход. Мы вызвали скорую и ГИБДД. Пешехода с переломами ноги и руки увезли в больницу. Сотрудники ГИБДД составили протокол о ДТП и справку о том, что водитель трезв. Нас отправили домой и сказали ждать пока не вызовут в ГИБДД. Прошло 10 дней. Каковы наши действия. Должны ли мы сообщать в страховую компанию о ДТП (полис ОСАГО), поможет ли страховая компания, если выновный пешеход подаст иск о возмещении морального ущерба? Нужно ли делать независимую экспертизу повреждений авто. И должна ли наша страховая компания выплатить нам возмещение ущерба за авто. На сегодняшний день страховая компания отказалась даже регистрировать страховой случай. ГИБДД при составлении протокола сказала, что виновен пешеход. Подскажите порядок наших действий в данной ситуации.

ОСАГО отказало правомерно, вы вправе сделать экспертизу и обратиться в суд и взыскать с пешехода деньги

Попали в ДТП - Как действовать при происшествии с пьяным пешеходом и отказом страховой компании

Сбитый пешеход на односторонней дороге - права и обязанности сторон

Сбил пешехода двигаясь задним ходом по дороге с односторонним движением 4 полосы. Пешеход переходит дорогу с одностороннем движением вне зоне действия пешеходного перехода. Вызвал скорую. Вызвал гаи. Пешехода увезли на скорой гаи все оформили продули на экспертизе я был трезв. Вопрос что делать дальше с пешеходом, может ли он требовать возмещение вреда здоровью? Как быть со страховой нужно ли туда сообщать о ДТП и может ли пешеход требовать возмещение вреда здоровья со страховой. Полис ОСАГО.

Читать ответы (2)

ДТП с участием пьяного пешехода - возможность истребования возмещения ущерба и роля страховой компании

Произошло дтп с участием пьяного пешехода вне пешеходного перехода. А/м двигался по дороге в ночное время в дождливую погоду (на выезде из населенного пункта) пьяный пешеход выскочил на дорогу. Во избежании наезда, супруг резко выкрутил руль, что привело к перевороту машины. Пешеход абсолютно не пострадал. (машина его не коснулась). есть запись видиорегистратора и свидетели. Можно ли истребовать возмещение ущерба с пешехода или со страховой компании. Сотрудники дпс вызывались, все зафиксировано.

Читать ответы (2)

Исключены доказательства - возможно ли оспорить протокол о нарушении правил дорожного движения?

Остоновили сотрудники ДПС скозали что я не уступил дорогу пешеходу при повороте. Я при повороте ехал медленно т.к. плохая дорога, пешеход подошол к краю дороги когда мой автомобиль на половину проехал пешеходный переход. Ни пешехода ни свидетелей ни видео фиксацыю сотрудник ДПС не предоставил. В потоколе я не распосывался. Уже прошло 10 суток (11 суток) можно ли обжаловать протокол?

Читать ответы (1)

Страховая компания требует выплаты с водителя по осаго, несмотря на отсутствие его вины - что делать?

В 2014 году произошло дтп автомобиля и пешехода, пешеход (она) перебегала в неположенном месте дорогу в темное время суток. Она подала в суд на возмещение ущерба. Первый раз в суде утверждали что полис осаго не действителен и данной страховой компании не существует. Затем не доказав вину водителя, пешеход забрала добровольно заявление. Сейчас пришла повестка в суд и извещение, в котором говорится, что страховая компания подала на водителя в суд и требует возмещения 140000, так как выплатила денежную компенсацию пешеходу, хотя виновником в суде водителя не признали! Так же в извещении говорится о том, что якобы данный водитель не был вписан в полис Осаго. Машина оформлена на девушку без прав, полис делали вместе и выписывали только его! Как поступить в данной ситуации? Права ли страховая что требует выплаты с водителя, который оформлял полис в этой страховой? Как восстановить полис 4 летней давности? Может ли полис сохраниться в ГИБДД, ведь они оформляли дтп? Заранее спасибо за помощь

Читать ответы (1)

Можно ли подать встречный иск на пешехода и какие документы для этого нужны?

В декабре 2016 г. произошло ДТП водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода (пешеход переходил дорогу не по зебре в метрах 30 от нее), пи этом скоростной режим не был нарушен, наезд произошел в темное время суток. После ДТП сразу были ввзваны медики и полиция, ок 4 азана первая мед. помощь пешеходу. В ходе следствия было установлено что виновником ДТП стал пешеход, вынесено два постановления (одно летом, второе осенью). Однако родственники пешехода подали в суд на возмещение морального вреда (1,5 млн руб пешеход был долго в тяжелом состоянии, т.к. до ДТП у пешеход перенес инсульт). В ответ было написано возражение. Встречный иск водитель не подавал. По итогам суда водителю присудили выплатить пешеходу 250 тыс. руб. и 10 тыс. возмещение затрат на юриста. Как так, ведь водитель не виновен в ДТП, плюс понес затраты по ремонту авто, после ДТП попал в больницу (кардиологию), так же потратился на юристов и остался должен. Можно ли подать все таки встречный иск на пешехода, чтобы возместить ущерб и какие документы для этого нужны?

Читать ответы (2)

Водитель такси столкнулся с нетрезвым пешеходом в неположенном месте

Водитель такси соверщил наезд на нетрезпого пешехода переходившего дорогу в неположеном месте. Каковы его действия по возмещению ущерба за повреждения авто? Пьяный пешеход понёс незначительный ущерб здоровью.

Читать ответы (1)

Сбитый пешеход сталкивается с требованием оплаты ремонта автомобиля - как поступить?

Пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода. Его сбил автомобиль. У пешехода ушибы и ссадины. Составили протокол, пешеход с нарушением согласен, штраф заплатил. Водитель присылает справку из ГАИ, что в результате ДТП у автомобиля разбито лобовое стекло и стойка. Подписи пешехода в том что у автомобиля какие-либо повреждения нет. Водитель требует деньги на ремонт. Что делать пешеходу? Может эти повреждения были уже до ДТП.

Читать ответы (2)

Правомерность действий страховой компании в случае оформления ДТП по евро протоколу и проведения независимой экспертизы

Добрый день, ситуация с страховой компанией. Мы пострадавшая сторона, оформляли ДТП по евро протоколу. Потом обратились нашу страховую компанию, страховая компания назначила независимую экспертизу, экспертизу прошли. После этого страховая записала нас на следующий месяц на прием. Подскажите пожалуйста правомерны ли действия страховой компании?

Читать ответы (1)

Страховая компания может возместить вред здоровью пешеходу, если водителя признают невиновным в ДТП

Сбит пешеход. Если водителя признают невиновным в ДТП, может ли он обратиться в страховую компанию (ОСАГО) за возмещением вреда здоровью пешеходу. Пострадавший пешеход не обращался. Есть расписка от пешехода о возмещении.

Читать ответы (1)

Как бороться с неправомерными действиями страховых компаний при ДТП - наш опыт.

Ситуация следующая, мы попали в ДТП (вина не наша), 27.11.20 обратились в нашу страховую компанию для возмещения убытков, написали заявление, по просьбе страховой оплатили услуги независимой экспертизы, после чего нам сказали что оценили в 51 т.р, через пару дней страховая компания позвонила и сказала что у них забирают лицензию и нам нужно забрать все документы и обратиться в страховую компанию виновника дтп, 8.12 мы написали заявление в страховой компании виновника, но они заново исчисляют срок рассмотрения и не хотят принимать экспертизу независимую. На сколько это правомерны и почему мы должны страдать в сложившейся ситуации.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Попали в ДТП - Как действовать при происшествии с пьяным пешеходом и отказом страховой компании

Красноярск - онлайн услуги юристов