Возможно ли вынесение постановления о прекращении уголовного преследования без участия суда и сторон?

Куда можно обжаловать Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе государственного обвинителя и Постановление о прекращении уголовного преследования в связи с отказом прокурора от обвинения?

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; является основанием для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого. А если вместо уголовного дела, постановления органа дознания, есть неотменённое определение заместителя прокурора по тому же обвинению, но в рамках административного правонарушения является ли это основанием для прекращения уголовного дела? Иначе является ли таким основанием для прекращения уголовного дела наличие неотменённого прокурорского решения по заявлению самого лица о его оскорблении? То есть там, где он сам выступает в качестве потерпевшего, а не его причастность в совершении правонарушения основанием для прекращения уголовного преследования его самого, причастного в другом деле по аналогичному обвинению?

П. 3 ч. 1 ст. 29 Закона РФ О полиции устанавливает, что сотрудник полиции не может находиться на службе в полиции в случае прекращения в отношении его уголовного преследования... в связи с примирением сторон... Вместе с тем, согласно п. 13 ч. 1 ст. 40 Закона РФ О плиции, основаниями увольнения сотрудника полиции со службы в полиции являются прекращение уголовного преследования... в связи с примирением сторон (за исключением уголовных дел частного обвинения)... Получается, что сотрудник полиции, в отношении которого вынесено постановление суда о прекращении уголовного дела частного обвинения в связи с примирением сторон не в праве находиться на службе, но не может быть уволен. Как понимать данное противоречие?

Уголовное преследование прекращено по реабилитирующей статье (непричастность). Следом прекращено само дело (по срокам давности). Обжалование привело к признанию постановления о прекращении преследования незаконным, его отменили. Постановление о прекращении дела не отменялось. Следователь тупо вынесла новое, но такое же постановление о прекращении уголовного преследования. Как доказать что без возобновления производства по делу, выносить постановление о прекращении преследования (по истечению сроков давности, без сроков следствия, то есть вне рамок процессуальных сроков) незаконно. Дело не просто прекращено но и уничтожено, а процессуальные документы продолжают выносится.

Вправе ли руководитель следственного органа отменить постановление дознавателя о прекращении уголовного преследования? Согласно ч. 1 ст 214 УПК РФ, признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, его отменяет прокурор. Законно ли постановление руководителя следственного органа об отмене постановления дознавателя о прекращении уголовного преследования на основании ч. 2.1 ч. 1 ст.39 УПК РФ?

Районный прокурор Петербурга отказал в отмене постановления районного отдела СК об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно ли обжаловать отказ районного прокурора вышестоящему прокурору, т.е. прокурору города Петербурга? Благодарю за ответ.

21.01.14. дознаватель возбудила уголовное дело по статья 116 часть 2. 30.09.14. уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). 12.11.14. я подала заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному в городской суд. На суд 26.11.14. прокурор города приносит постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования и о возобновлении дознания. 26.11.14. судья городского суда выносит Постановление о прекращении производства по заявлению. 04.02.2015 г. дознавателем снова уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию. 09.08.16. я подала заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному в городской суд. 14.10.16. судья городского суда вынесла Постановление о признании за мной права на реабилитацию и о возмещении имущественного вреда в связи с оплатой услуг защитника. 15.11.16. я подала исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. 09.12.16. прокурор города на суд принёс постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования и о возобновлении дознания…Судья суд отложила... Подскажите, пожалуйста, законны ли действия прокурора, стоит ли обжаловать его бумаги и ходить к дознавателю. Спасибо.

Через суд хотят отменить постановление о прекращения уголовного преследования, в каком случае судья может им отказать в этом.

С какого момента считать срок для обжалования постановления районного суда - с момента оглашения или вручения? Постановлением районного суда признано незаконным постановление прокурора об отмене постановления о прекращении уголовного дела. Прошло больше месяца с момента оглашения. Прокурор на суде присутствовал. Судья поставил отметку о вступлении в силу.

В процессе судебного разбирательства истек срок уголовного преследования по уголовному делу обвиняемой. Должна ли судья по закону вынести какое-либо решение по этому факту? В частности, должна ли судья зафиксировать в этом документе согласие или несогласие обвиняемой о прекращении уголовного дела. В моем случае судья мне устно заявила, что якобы ни обвиняемая, ни ее адвокат не подали никаких заявлений, и она (судья) поэтому продолжает судебный процесс. А вот я, как потерпевший, хотел бы иметь такой документ на руках. Могу ли я потребовать его у судьи? Леонид.