Муж оказался подозреваемым в наркопреступлении - как доказать его невиновность?

₽ VIP

Скажите пожалуйста ехал по своей полосе по главной дороге с прилегающей дороге вдруг выехал автомобиль камаз бензовоз я резко за тормозил и уходя от столкновения врезался в столб и упал в канаву камаз при этом уехал дальше но номера записали ехавшие. Позади меня автовладельцы приехавшие на место ДТП сотрудники признали меня виновным так как не было касания и на всех документах и схем ах только мое авто что делать в таком случае сотрудники ДПС сказали что надо было врезатся в него. Как доказать что он виноват если видео нет только свидетели. И водителя камаза я не видел инспекторы сказали что нашли его и выписали ему штрав и все. Как я могу доказать что он виновен видео нет только свидетели. И камазиста я в глаза не видел?

Можно ли в графике сменности для ознакомления сотрудников указывать не конкретного человека и его график работы, а, например бригада № 1 или бригада Петрова и график работы для всей бригады? В цехе 4 бригады, в бригаде 12 человек, у каждой бригады свой график и все сотрудники данной бригады ходят одинаково в смены.

Я работаю на станции скорой медицинской помощи, в должности фельдшера выездной психиатрической бригады. В трудовом договоре написано именно так. Бригада формируется из врача--психиатра, фельдшера и водителя. (Приказ МинЗдрава №108 О Скорой Психиатрической Помощи). По устному распоряжению нашего руководства фельдшеров периодически снимаю на другую, обычную линейную бригаду. Объясняя это тем, что бригада не закрыта и не кому работать. Так же такое положение прописано в должностной инструкции фельдшера психиатрической бригады. На нашей специализированной бригаде, остается только врач и водитель. Ответ прокураты на мое обращение был таков: Так как в трудовом договоре не указано место работы (структурное подразделение) и в должностной инструкции написано, что фельдшер псих. Бригады может быть переведен на другую бригаду соответственно нет нарушений трудового законодательства. И приказ о переводе на другую работу так же не нужен. Так как не изменяются условия трудового договора. Неужели должность фельдшер психиатрической бригады не подразумевает работу именно на психиатрической бригаде? Может ли психиатрическая бригада работать только в составе врача-психиатра и водителя? Имеет ли смысл обжаловать ответ прокуратуры вышестоящему прокурору?

Скажите пожалуйста ехал по своей полосе по главной дороге с прилегающей дороге вдруг выехал автомобиль камаз бензовоз я резко за тормозил и уходя от столкновения врезался в столб и упал в канаву камаз при этом уехал дальше но номера записали ехавшие. Позади меня автовладельцы приехавшие на место ДТП сотрудники признали меня виновным так как не было касания и на всех документах и схем ах только мое авто что делать в таком случае сотрудники ДПС сказали что надо было врезатся в него. Как доказать что он виноват если видео нет только свидетели. И водителя камаза я не видел инспекторы сказали что нашли его и выписали ему штрав и все.

Наша организация занимается вывозом мусора по городу. Водители водят многтонные камазы по узеньким улочкам. Камазы специально страхуем по ДОСАГО. Но недавано к нам пришло исковое от водителя припаркованного на обочине во дворе автомобиля о том, что наша камаз свез ему весь праый бок и скрылся с места ДТП. Водитель утверждает, что этого не было. На камазе чуть помят железный пыльник, но этот автомобиль каждые день ездит на свалку, и все время та обо что-то ципляется этими пыльниками, они у него вообще ровными не бываюь. Была ГИБДД экспертиза (трассология), в ней наблюдаются перепады высот в месте повреждения автомобиля и нашего пыльника, все за уши притянуто, химической экспертизы не было, дело прекратили за сроком. Это все было еще в декабре 2010 года. В апреле 2011 камаз прошел плановую диагностику, покраску и починку, пыльник также красили, водитель уволился! А в мае мы получили исковое заявление. Судебная экспертиза отказала в трассологии и химии, так как камаз был изменен. Понятно, что сейчас все оплатит страховая, но потом у нее же будет 100% регресс к нам (оставление места дтп). Что нам можно сделать в данной ситуации?

Ситуация следующая: я был подсобником в строительной бригаде. Мы поехали на объект, делали ремонт. Вся бригада пользовалась моим личным инструментом. В процессе ремонта было испорчено несколько строительных материалов (дверей). Сейчас бригада распалась и мы не работаем вместе. Я отдал заказчику от себя как подсобник часть понесенных убытков. Заказчик взял в залог мой личный инструмент и говорит, что не отдаст его до тех пор, пока все члены бригады не отдадут долг по убыткам. Получилось, что деньги я отдал за себя, а инструмент не вернул. Как быть? Писать заявление о незаконном удержании моего имущества?

22.08.2019 супруг был остановлен сотрудниками ДПС, отвезли в отдел ГИБДД, провели освидетельствование на алкогольное опьянение, составили протокол. В ходе рассмотрения дела в суде, акцент делался на нарушение сотрудником ДПС порядка привлечения к административной ответственности, а именно: отстранение от управления а.м. без понятых, показания алкотетера по времени позже, чем акт освидетельствования, с процедурой освидетельствования и данными приборов не ознакомили. Были опрошены в качестве свидетелей сотрудник ДПС, пассажир авто, один из понятых. (показания в письменном виде есть в деле). При этом сотрудник ДПС говорит, что понятые при отстранении были (он остановил проезжающую машину и они были понятыми), понятой говорит, что на месте отстранения не был, вообще по адресу отстранения в тот день не был, а пришел в отдел ГИБДД узнать о документах на скутер, где его попросили быть понятым при освидетельствовании. Также пассажир авто подтверждает, что не было понятых. Адрес в протоколе об отстранении указан места остановки. Адрес освидетельствования указан места остановки (несмотря на то, что проводили в отделе ГИБДД по другому адресу). В свидетельских показаниях сотрудник ДПС подтвердил, что да проводили освидетельствование по другому адресу. Также говорит, что с показаниями алкотектера ознакомил и водителя, и понятых. Понятой в своих показаниях говорит, что видел, как водитель дунул в какой то прибор, но ни ему, ни водителю ничего не показывали. Дали все протоколы подписать в отделе ГИБДД, он и подписал. Второго понятого не опросили. Думаю потому что были те же показания, так как второй понятой был вместе с первым в ГИБДД. Мировой судья признал мужа виновным. Параллельно с апеляционной жалобой на постановление хотим подать в прокуратуру жалобу на сотрудника ДПС, который лжет в свидетельских показаниях. На какую статью опираться? Спасибо.

14.12.13 в мою машину врезался водитель на камазе, значительно ее испортив. Машина почти новая - 2 месяца, естественно я до сих пор в шоковом состоянии. Его машина (камаз) застрахована по КАСКО, будут ли проблемы с восстановлением моей машины? Могу ли я подать на утс? Так же камаз был на летней резине, могу ли я подать в суд на компанию-владелицу камаза? И наконец, могу ли я подать в скд на моральный ущерб и возмещение всех моих нынешних затрат? Виновником дтп был водитель камаза.

Легковая машина ВАЗ 2107 начала обгон грузовой машины КАМАЗ с прицепом. Из-за бугра показалась встречная машина. Ваз 2107 начала прижиматься к Камазу и повредила его, он стал уходить вправо на обочину. Камаз перевернулся на правый бок. Водитель Камаза получил травму, утверждает, Камаз ремень безопасности не имеет. Повредил грудную клетку без перелома. Требует моральный ущерб 30 000. (без суда) У Ваза ОСАГО. Законно ли действия водителя Камаза.

Можно ли признать протокол об отказе от освидетельствования на алкогольное опьянение недействительным, если понятые расписались в чистом бланке (о чем подтвердили в суде письменно)? Причем, рядом с задержанным водителем они не находились и вопрос о медосвидетельствовании в их присутствии не предлагался сотрудником дпс. Но не смотря на их показания суд вынес решение о лишении прав, указав, что к показаниям понятых относится критически. Видио и аудиосистемы отсутствовали. Понятые подписали протокол, доверившись сотруднику дпс - вон тот мужик (указал пальцем) отказывается от освидетельствования, автомобиль будем передавать родственникам. Родственникам автомобиль не был передан, сотрудник дпс отстранил от управления водителя и перегнал автомобиль к дому водителя и отдав ему документы и ключи уехал. Водитель нигде не расписывался, только есть запись его рукой в протоколе,, ехал домой,, Да и освидетельствование ему не предлагали, понятых не видел. Все выяснилорсь гороздо позже - при вызове в суд. Что делать?