На основании судебного решения дело №2-741/2014 г. от 20 августа 2014 года в настоящее время соседкой кВ.3 произведён монтаж водопровода.
Монтаж водопровода так же произведён соседкой кв.4 есть разрешение или нет не знаю.
Дано разрешение на подключение данных водопроводов и введение их в эксплуатацию, хотя монтаж проведён с нарушением требований нормативных документов (регламентирующих порядок устройства систем водоснабжения и водоотведения (канализации)).
Обращалась в районный водоканал, но прошло три недели, а ответа нет. Прошу обратить внимание на следующие нарушения требований нормативных документов (регламентирующих порядок устройства систем водоснабжения и водоотведения (канализации) при проведение водопровода этими собственниами.
1. Полностью отсутствует система водоотведения (канализации), которая без раздельно должна предусматриваться с системой водоснабжения поскольку в соответствии с требованиями СП 30.13330.2012 п. 3 3. В зданиях, оборудованных внутренним хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом, необходимо предусматривать систему внутренней канализации. 4.5 В неканализованных районах населенных пунктов по согласованию с местными органами Роспотребнадзора допускается оборудовать люфт-клозетами или биотуалетами (без устройства вводов водопроводов) следующие здания: … жилые здания высотой 1-2 этажа;
2. Отсутствует запорная арматура (вентиль или задвижка) для отключения ввода в месте присоединения трубопровода к системе центрального водоснабжения (в нарушение требований СНиП 2.04.01-85).
Если запорная арматура и есть, то отсутствует смотровой колодец.
3. У соседки кв.3 возле многоквартирного дома на вводе колодец размещен в недопустимой близости к фундаменту и ограждающей конструкции здания на расстоянии всего 20 см., у соседки кв.4 колодец отсутствует и кран находиться в какой то трубе. В нарушение требований п.11.1 СП 13.3330. 2012. Не предусмотрены устройства, предотвращающие возможность протекания воды из каналов или футляров (в нарушение СН и П 2.04.01-85 п. 6.1.7 СП 13.3330. 2012 в местах примыкания каналов или футляров к фундаменту здания необходимо предусматривать устройства, предотвращающие возможность протекания воды из каналов или футляров в грунт, при этом следует обеспечивать свободную осадку несущих конструкций).
В сложившейся ситуации, труба ввода соседки кв.3 на второй этаж проведены между фундаментом и стеной колодца, ни чем не защищена, соответственно труба ввода находиться в непосредственной близости от фундамента многоквартирного дома.
4. Трубопровод системы водоснабжения проложен на недопустимом расстоянии вдоль ограждающей конструкции жилого двухэтажного дома, в нарушение требования п.11.1 СНиП 2.04.01-85, (не допускается прокладка трубопроводов систем водоснабжения … где доступ к ним во время эксплуатации и при аварийных ситуациях связан с ослаблением несущих элементов и конструкций зданий и сооружений (оснований, фундаментов, ограждающих конструкций, перекрытий) и требований СП 42.13330.2011 (расстояние по горизонтали в свету от подземных сетей до фундаментов зданий и сооружений фундаментов должно составлять 5 метров).
5. Отсутствует меры по предотвращению от перемерзания трубопровода и запорных устройств системы водоснабжения.
6. Отсутствует меры по предотвращению от перемерзания трубопровода круглогодичного действия, что противоречит требованиям СНиП 2.04.01-85 п.5.4.1414 (прокладку внутреннего холодного водопровода круглогодичного действия следует предусматривать в помещениях с температурой воздуха зимой выше 2 градусов С.При прокладке трубопровода в помещениях с температурой ниже 2 градусов С. необходимо предусматривать мероприятия по предохранению трубопроводов от замерзания……)
и п. 9.13. СНиП 2.04.01.-85 (при возможности кратковременного снижения температуры в помещении до 0 градусов С и ниже, а также при прокладке труб в зоне влияния наружного холодного воздуха (вблизи наружных входных дверей и ворот) следует предусматривать тепловую изоляцию трубопровода.
7. Требования к тепловой изоляции труб (СП 61.13330.2012 Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов. Актуализированная редакция СНиП 41-03-2003).
8. Негерметизированны полы что нарушает СНиП.
На первом этаже собственники два инвалида, беременная женщина.
Как им быть, куда обратиться?
При первых морозах вода в трубах замёрзнет трубы лопнут затопит собственников первого этажа, а если произойдёт авария то вся вода пойдёт под фундамент. Соседки очень скандальные, постоянно пишут жалобы, я по их просьбе бегаю по судам, но суды длятся непрерывно почти полтора года больше не могу устала.
Обратитесь в жилищную инспекцию с жалобой на выявленные нарушения в осуществленных соседкой работах. Ваше обращение проверят и в течение 30 дней Вам ответят.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации":
1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в "части 1.1" настоящей статьи.
1.1. Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения.
2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 "статьи 10" настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
Попробуйте обратиться в прокуратуру, если Вы еще этого не сделали, Прокуратура должна обязать собственника и водоканал устранить нарушения перечисленные Вами
Подготовлено техническое задание (ТЗ) к проведению открытого аукциона в электронной форме на тему: Комплексное обслуживание инженерных систем здания (системы электро, водо, теплоснабжения, канализации и вентиляции, автоматики этих систем), все ситемы объединены в единую систему автоматики и диспетчеризации. Отдел размещения заказов (ОРЗ), ссылаясь на закон 94-ФЗ требует разделения единого техзадания на отдельные техзадания по каждой системе, с последующим проведением аукционов по каждому ТЗ, мотивируя это тем, что единое ТЗ ограничивает права участников аукциона. Насколко правомерно требование ОРЗ.
С уважением, Сергей.
Сделан проект на водоснабжение частного дома. В момент строительства сосед дал разрешение на подключение водоотведения в его колодец, подключенный к центральной канализации. В итоге, за собственный счет, мной проведено водоснабжение и водоотведение (длина порядка 100 м). Водоканал принял контрольную съемку со сноской: "Водопровод и канализация выполнены с нарушением требований СНиП", а на баланс не взял. 10 лет я пользуюсь и водопроводом, и канализацией, и оплачиваю предоставленные услуги Водоканалу. Вопрос: Может ли кто-либо без моего разрешения подключиться к моим линиям водоснабжения и водоотведения?
В моей собственности частный дом (незавершенное строительство), который подключен к централизованной системе водоснабжения. Централизованной системы водоотведения нет, имеется водонепроницаемый накопитель. ООО Водоканал; требует оплаты за водоотведение, ссылаясь на ФЗ О водоснабжении и водоотведении.
Здравствуйте. Вопрос такой. Дом 1988 года система водоснабжения железная труба, канализация чугунная. Какой срок эксплуатации, через какое время должны произвести замену системы ХГВС и канализации?
В СНТ по территории общего пользования смонтирована и введена в эксплуатацию система видонаюлюдения за счет средств ЧОП, данные к данной системе также находятся у ЧОП. Согласия жителей на эту систему видеонаблюдения не было.
На сколько правомерно установка системы видеонаблюдения?
Должно ли быть положение о персональных данных?
Прошу ответить на такой вопрос. Правомерно ли ограничивать привлечение субподряда в аукционной документации (информационная карта, тех. задание, проект гос. контракта) при объявлении открытого аукциона на комплексное обслуживание здания гос. учреждения (инженерные системы, обслуживание лифтов, системы видеонаблюдения, пожарно-охранной системы, системы допуска в здание, систем тепло-и водоснабжения).
Живу в двухэтажном доме (12 квартирном) в нем нет воды и газа отопление печное, вода на колонке, газ болон. Много лет пытаемся провести воду в квартиры отказывают и тут решили Путину написать пришел ответ: В связи с тем, что в Вашем заявлении отсутствуют сведения о рассмотрении поставленного в обращении от 08.08.2017 г. за № 771508 вопроса администрацией.
Псковской области, в компетенцию которого входит его решение, для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса Ваше обращение направлено в администрацию Псковской области.
Дополнительно сообщаем, что Вы вправе обжаловать в суд или в административном порядке (в порядке подчиненности) принятое по Вашему обращению решение соответствующего органа при получении уведомления или ответа от него или действие (бездействие) данного органа при неполучении в установленные сроки уведомления или ответа. В общем Псков перенаправил в Остров где и проживаю я и вот пришел ответ из администрации: Согласно информации из водоканала в соответствии с п.1,6 СНиП " в не канализационных районах населенных пунктах допускается оборудовать люфт-клозетами или выгребами жилые здания высотой 1-2 этажа" в связи в вышеизложенным, выдать технические условия для подключения дома... к централизованным водопроводным сетям г. Острова МУП "водоканал" не имеет технической возможности, ввиду отсутствия в данном районе централизованного водоотведения и канализации и расстояние до ближайшей точки водопроводной сети составляет 900 м. а вот из водоканала прилагалось к ответу " Прокладка новых систем водоотведения, а так же устройство локальных очистных сооружений для данного дома находится вне компетенции водоканала суть вопроса к Вам" что делать дальше, как добиться воды или можно на основании этих писем получить благоустроенное жилье?
Есть вопрос относительно водоснабжения. Жилой объект имеет статус квартиры. Состоит из одноэтажного строения поделённого на 4 собственников. У одного собственника вышла из строя система разводного водопровода. При обращении в Водоканал, тот выдал технические условия на монтаж вновь системы от магистрального трубопровода (!) При этом за выданные тех. условия обязал нас заплатить 1 тыс. рублей. Вопрос: 1) На сколько правомерно требование о выполнении новой врезки на магистральном водопроводе? 2)На сколько правомерен факт взимания денег за выдачу тех. условий, что есть такие тарифы? 3) Жилой объект имеет статус квартиры - чья обязанность восстанавливать систему водоснабжения за квартирой? Спасибо!
Имеет ли право водоканал требовать согласование с соседом, а также ксерокопию паспорта соседа, при заключении договора о подключении объекта к централизованной системе холодного водоснабжения? Сосед не проводил водопровод за свой счет, а купил дом с уже проведенным водопроводом. Предыдущий хозяин проектировал водопровод сразу на два дома: на наш и дом соседа. И воду уже провел в оба дома. Водопровод полностью проходит через мой участок, и потом идет к соседу, колодец тоже находится на моем участке. Может ли водоканал отказать мне от заключения договора о подключении моего дома к централизованной системе холодного водоснабжения, на том основании, что нет ксерокопии паспорта от соседа? Все остальные документы, необходимые для заключения договора о подключении объекта к централизованной системе водоснабжения я предоставила.
Прокуратура подала иск о приостановлении работы магазина до устранения нарушений ппб. Мы все недостатки устранили до заседания суда, за исключением установки автоматической системы пожпротушения по причине 1-эти требования не распространяются на наше здание т.к. оно введено в эксплуатацию до введения этого требования 2-установить систему пож. тушения просто невозможно за короткие сроки. Однако суд признавая закооность введения в эксплуатацию здания, тем не менее обязал в течении? 3 МЕСЯЦЕВ УСТАНОВИТЬ автоматическую систему пожаротушения.
