Как я и предполагал наши законы, что дышло. Как повернеш так и вышло. Сегодня состоялся суд по иску бывшего свекра моей дочери. На судебное заседание были приглашены все знакомые собутыльники бывшего свекра. На вопросы практически отвечали невнятно. То не помнят, то забыли и т.д. Отец бывшего мужа моей дочери подал иск о лишении ее права пользования жилищем. Я уже обращался к Вам с вопросом о помощи. На суде даже бывшая свекровь подтвердила, что в картире, где прописана дочь находятся ее вещи. Но в квартиру, мы попасть не могли. Родители бывшего мужа дочери чинили всякие препятствия. Забрали ключи, сменили замки. Квартира муниципальная по социальному найму. Не приватизирована. Мы пытались привлечь участкового, но он даже не приходил. Написали заявление в милицию, что нам чинят препятствия, но на него даже не отреагировали. Мы представили документы, что дочь не отказывается от уплаты коммунальных платежей. Наоборот, имеются выписки из организаций об отсутствии задолженности. Суд от 16.09.09 принимает решение о лишении ее права пользования жилищем. На основании ст.83 как убывшую к другому постоянному месту жительства, но у нее нет постоянного места жительства. Они с бывшим мужем сняли квартиру т.к дочь была уже беременна и боялись за ребенка. Родители бывшего мужа постоянно скандалили. После развода начался весь этот кошмар. Я, задал вопрос, где ей теперь жить, мне ответили, что это наша проблема. Но ст.83 ЖК РФ не решает вопроса на лишение ее права пользования жилищем. Ведь даже исковое заявления от наймодателя не подавалось. Только от нанимателя бывшего свекра.
Однако адвокат, очень хорошая знакомая бывшего свекра, пенсионера МВД. Поэтому мы сейчас даже вещи забрать не сможем. Да здравствует торжество лозунга рука руку! Господа защитники! Да здравствует ст. 40 Конституции РФ!
То обстоятельство, какой адвокат представляет Ваши интересы в суде, имеет очень большое значение. И если у Вас не было адвоката вовсе, то это плохо. Возможно, Вы не смогли доказать свою позицию... Обратитесь хотя бы сейчас за квалифицированной помощью, чтобы обжаловать решение, пока оно не вступило в законную силу.
Николай Александрович! К чему ваши лозунги? Сообщение о вашем деле и результат меня лично не удивили. Но вот встречный вопрос- а что вы (имею в виду ответчиков) сделали для защиты от подобного иска? У свекра был представитель, а у вас? Защищаться нужно, отстаивать свои права и интересы, а не надеяться на ....
Могу ли я на иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, который подал сособственник квартиры, подать встречный иск об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании на основании ст 138 ГПК, т.к. иски взаимосвязаны.? Но все дело в том, что первоначальный иск подан по моему месту жительства, а квартира находится совсем в другом регионе РФ.
Муж подал в суд на свою сестру, что бы та выписалась из муниципальной квартиры, где не является квартиросъемщиком, но прописана. Сестра в свою очередь подала встречный иск на его жену, хотя та является даже не вписавшей. Квартиросъёмщик в квартиру где жил ранее с женой и ребенком не приходит. Сестре мужа удовлетворили иск. Ей пришлось вызывать судебных приставов, что бы та не чинила препятствий на выселение. Но так как ее муж не проживает в квартире, оставлять ребенка было не с кем и жену оставили. Необходима помощь в составлении иска на обжалование на решение суда о выселении матери ребенка, который там прописан. И течении 15 лет не проживала там сестра бывшего мужа так же не были оплачены коммунальные платежи.
Прошу помощи в толковании решения суда. Квартира в собственности 50x50 у меня и бывшего мужа. Проживаем я и дочь. Он подал иск и нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования. Решение: определение порядка - отказать, нечинение препятствий - удовлетворить. Что это значит на деле? Может ли бывший муж приходить в квартиру в мое отсутствие? Может ли проживать? Может ли менять замки входной двери и не давать мне ключи, как это делал ранее? В общем, как все это применимо на практике?
Нами был подан иск о снятии с регистрационного учета из муниципальной квартиры на суде выяснилось что у него имеется судебное решение за 2005 г о том чтоб ему не чинили препятствий в пользовании квартирой в нашем иске нам было отказано. Как нам поступить дальше?
Какие права имеет мой муж на квартиру, в которой прописан по постоянному месту жительства он и наш сын (9 месяцев), если в документе на собственность собственником записана его мать, квартира приватизирована, по оплате коммунальных услуг есть задолженность, которая образовалась за время когда муж не проживал в данной квартире, но за себя коммунальные услуги оплатил. Здесь же прописан и его младший (18 лет) брат. Может ли свекровь без согласия мужа продать или разменять квартиру? Может ли муж с братом подать на размен квартиры? И может ли свекровь выгнать из квартиры мужа с семьей (я прописана в другом месте, сын, грудной ребенок, прописан с отцом здесь). И еще вопрос такой: до свекрови квартира была бабушкина, и,по словам знакомых, она завещала ее моему мужу, когда ему было 8 лет, соответственно квартира перешла его маме, она ее приватизировала. Завещания никакого муж не видел. Где оно может находиться, если оно было все-таки составлено? Спасибо.
Моя несовершеннолетняя дочь является собственником однокомнатной квартиры, где помимо нее прописаны ее отец и гражданка, продавшая нам эту квартиру. По настоящее наша семья снимает квартиру, а гражданка проживает в купленной нами квартире, поскольку решением суда 2004 года было установлено, что отец, подававший иск о ее выселении от имени своей несовершеннолетней дочери, не будет чинит препятствий к пожизненному проживанию этой гражданки в квартире. Возможно ли повторное обращение в суд с иском о выселении этой гражданки, но уже от имени моей совершеннолетней дочери? Возможно ли обращение в суд с иском о выселении на основании того, что гражданка не оплачивает свою часть коммунальных платежей?
Будет иметь силу судебное решение на новую квартиру? Муниципальная квартира прописано 4 человека Договор социального найма на имя бывшего мужа. В 2011 году бывший муж хотел выписать меня с квартиры. По суду но в итоге отказался от своего иска и пошёл на миравое соглашения в этом суде я падала встречный иск а праве пользования мне спальней 10 кв м моему бывшему мужу и нашему сыну зал 16 кв м Мой иск удовлетворили. Сейчас нас расселяют в новые квартиры так наше жильё признали ветхим. Будет судебное решение о пользование большей частью квартиры действовать на новую квартиру. У меня есть ордер на квартиру. У бывшего мужа договор социального найма на квартиру. Кто будет квартиросьёмщиком новой квартиры?
Через неделю состоится предварительное заседание суда по иску свекра к сыну о снятии того с регистрационного учета и утрате права пользования жилым имуществом. Фактически свекр чинил препятствия по пользованию этой квартирой. Надо ли стороне ответчика приводить свидетелей на предварительное заседание? Как грамотно это сделать?
Является ли выписка с лицевого счета квартиры где зарегистрирован временно ответчик основанием того, что он осуществлял коммунальные платежи по адресу своего пребывания и поэтому не должен был оплачивать счета на квартиру, где он постоянно прописан?
Бывшая жена моего супруга подала на меня иск в суд о чинении ей препятствий в пользовании жилплощадью - якобы я не даю пройти в кухню, на балкон и в ванную. И из-за того, что я чиню ей эти препятствия, она вынуждена ютиться по съемным квартирам и друзьям. Она прописана в квартире, где живет наша семья - мы с мужем и свекр, но постоянно живет в другом, вполне благоустроенном месте. Я в этой квартире не прописана, но живу 3 года с согласия и даже по приглашению свекра, нанимателя квартиры (квартира не приватизирована).
