Отец подал иск на порядок общения с ребенком - какой будет приемлемый график?
398₽ VIP

• г. Москва

Отец подал иск на порядок общения с ребенком (после установления отцовства, ребенку 2 года и 4 месяца), он требует 2 дня по будням с 17.00 до 20.00 и выходные 2 дня поочереди с ночевкой и говорит, что это минимум - я со своей стороны хочу, чтоб общение было минимальным и уж никаких ночевок ребенок маленький, я с отцом ребенка никогда не жила, в браке не состояла - но он может в суде нагло врать. Каков реальный и приемлимый минимальный график, которой может принять суд?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Отец и мать имеют на ребенка равные права. При этом суд, конечно, примет во внимание возраст ребенка.

Согласно ч.1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. При этом родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Спросить

Это зависит от Ваших требований.

Выбирайте удобный график и условия встреч.

Ст. 12 ГПК РФ указывает:

"Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон."

Т. е. нет определённого графика в законах.

Спросить

В соответствии со ст. 61 СК РФ Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)., В связи с этим суд определит порядок исходя из интересов ребенка, с учетом мнения органов опеки.

Спросить

Предложенный им график вполне реален. Вам нужно предложить свой, если Вы не согласны. Если с Вашей стороны не будет предложений, то за основу суд возьмет представленный график. В Вашем вопросе не указано было ли заключение со стороны органов опеки и какой позиции в этом споре придерживаются они.

В целом, отец имеет право встреч. Но если есть основания для лишения прав - ст. 69 СК РФ, то нужно использовать этот вариант для того чтобы встречи были исключены.

Спросить

Исходя из личного опыта с учетом возраста ребенка Вы можете предложить суду следующий вариант встреч отца и ребенка.

1. только днем

2. только в Вашем присутствии

3. не более 3-4 часов, т.к у ребенка режим и ему необходим дневной сон и ночной сон в установленное время

График, предложенный отцом, неприемлем как минимум потому, что ребенок (как я понимаю из вопроса) отца знает плохо и привык находиться с матерью постоянно.

Ст. 66 СК РФ дает отцу право на общение с ребенком, но суд вынесет решение исходя из интересов ребенка, а не пожеланий отца. Ваша задача - доказать привязанность ребенка к Вам, необходимость соблюдения режима, в том числе необходимость сохранения для ребенка привычной обстановки в ночное время.

Чтобы доказать суду, что отец не в состоянии элементарно позабоиться о ребенка - задайте ему в суде заранее подготовленные вопросы (какую еду предпочитает ребенок, на что у него аллергия, какие лекарства он должен принимать и т.п.)

При правильной тактике у Вас очень хорошие шансы добиться в суде принятия вашего графика встреч.

Спросить

Суд определит порядок общения исходя из представленных доказательств. С учетом возраста ребенка и отсутствия совместного проживания с отцом, суд скорее всего определит общение по будням только в присутствии матери, а в выходные дни - 2-3 часа в присутствии матери.

.

Отец ребенка должен предоставить доказательства, а просто устные утверждения. ст. 55, 56 гпк рф. Вы вправе просить суд назначить экспертизу.

.

С П Р А В К А

по обобщению практики разрешения судами Красноярского края споров, связанных с воспитанием детей

В процессе изучения кассационной практики, анализа гражданских дел судами Красноярского края в 2008-2009 годах, по заданию Верховного Суда РФ При определении места жительства ребенка с одним из родителей, по требованию другого родителя, проживающего отдельного от ребенка, решением суда ему может быть установлен порядок общения с ребенком, если родители сами не могут достигнуть такого соглашения.

При определении порядка общения с ребенком и участия в его воспитании родителя, проживающего отдельно, суд принимает во внимание возраст ребенка и состояние его здоровья, нуждаемость ребенка в постоянном присмотре, привязанность ребенка к каждому из родителей, личные качества родителей и материально-бытовые условия их проживания, состав их семьи и другие обстоятельства. Установленный судом порядок общения ребенка с родителем, проживающим отдельно, должен исключать возможность какой-либо угрозы физическому или психическому здоровью ребенка. При этом следует исходить исключительно из интересов ребенка, а не создания благоприятных условий для родителей.

Установленный ранее соглашением сторон или решением суда порядок общения с ребенком родителя, проживающего отдельно, не препятствует последующему обращению одного из родителей с иском об изменении указанного порядка общения в случае, если изменились материально-бытовые условия одного из родителей, режим его трудовой деятельности, либо произошли какие-либо изменения в жизни самого ребенка (изменение возраста, состояния здоровья и пр.).

Анализ изученных дел показал, что, вынося решение по таким спорам, в резолютивной части решения суды с учетом обстоятельств конкретного дела и в целях защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, определяют порядок общения отдельно проживающего родителя с ребенком, при этом всегда указывают время, место, продолжительность, периодичность общения.

Например, суд, определив место жительства несовершеннолетней Дианы, 2003 года рождения, с матерью, по требованию отца установил порядок общения с ребенком, определив, что отец имеет право на общение с дочерью с 10 часов каждой первой и третьей субботы месяца, забирая ее у матери, до 12 часов следующего воскресного дня.

Среди изученных дел имели место случаи, когда суд определял порядок общения с родителем, проживающим в другом населенном пункте, в таких случаях суд указывал место общения с ребенком (населенный пункт), продолжительность общения (длительность проживания несовершеннолетнего с родителем), либо совместный отдых в летнее время отдельно проживающего родителя с ребенком (при этом место отдыха в решении не указывалось, имелось указание на необходимость согласования места и времени с другим родителем). Также суд устанавливал порядок общения не только при личных встречах, но и определял возможность общения путем телефонных разговоров с отдельно проживающим родителем, переписки с ним по электронной почте

Спросить

Здравствуйте. Это все будет зависеть от доводов сторон. Насчет ночевки - органы опеки и попечительства должны проверить условия проживания отца, возможно ли ночевать ребенку у него в квартире, есть ли отдельная кровать и так далее. Но в силу возраста ребенка советую в суде настоять на том, что недопустимо в таком возрасте ребенку оставаться на ночь у отца, в том числе в силу привязанности к матери. Это же касается ограничений и в дневное время. Подумайте, что еще можно привести в качестве доводов.

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 133 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 348 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
505
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
251
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
157
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
294
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
415
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.6 49 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 606 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
480
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
136
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
показать ещё