Потом вспомнил, что прислал нам определения о назначенном предварительном заседании и смастерил протокол, который подшили в дело.
В предварительном судебном заседании протокол не вёлся, судья объяснил, что сегодня без протокола, у нас беседа. Потом вспомнил, что прислал нам определения о назначенном предварительном заседании и смастерил протокол, который подшили в дело. В протоколе указано время, в которое мы находились якобы на беседе. Я написала замечания на протокол и считаю, что это фальсификация. В ответ на мою жалобу председатель квалификационной коллегии судей разъяснил мне, что они не вправе вмешиваться в судебную деятельность. Кто же тогда у нас надзирает за судьями? Как привлечь судью к ответственности?
Ответ от 20.09.2009:
Уважаемая Валентина !
Вас что больше интересует ? Выяснения "отношений" с судьёй ?
То это в данной ситуации бессмыссленная трата времени, нервов
и т.д.
Статья 8 ГПК РФ закрепляет НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ.
1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются
только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Или Вас интересует дело, в котором Вы участвовали ?
Лучший "ответ" любому судье, если он относится предвзято к какой-то
стороне и на основании этого ущемляет интересы этой стороны решени-
ем, это ИЗМЕНИТЬ или ОТМЕНИТЬ его решение в апелляционной, кас-
сационной, а может быть и в надзорной инстанции. Вот на это и следует
направлять свою ЭНЕРГИЮ...
Удачи Вам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 18 из 47 432 Поиск Регистрация