Залогодатель подал в суд на ООО за неполную возврат залогового имущества - ответственность за выбор охранных услуг и липовую лицензию

199₽ VIP

В случае если Вам была предоставлена липовая лицензия Вы в любом случае не были обязаны проверять её подлинность. По факту пропажи залогового имущества Ваши действия могут признать недостаточными, так как поиск пропавшего имущества не входит в договор охраны имущества, из его существа это не следует. Следовательно Вам необходимо было обратиться в правоохранительные органы, сообщить о пропаже имущества банку, в этом случае Вы выполнили бы свои обязательства в полном объёме.

Статья 343. Содержание и сохранность заложенного имущества

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан:

1) страховать от рисков утраты и повреждения за счет залогодателя заложенное имущество на сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования;

2) пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом в соответствии с правилами статьи 346 настоящего Кодекса;

3) не совершать действия, которые могут повлечь утрату заложенного имущества или уменьшение его стоимости, и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества;

4) принимать меры, необходимые для защиты заложенного имущества от посягательств и требований со стороны третьих лиц;

2. Залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны, не создавая при этом неоправданных помех для правомерного использования заложенного имущества.

3. При грубом нарушении залогодержателем или залогодателем указанных в пункте 1 настоящей статьи обязанностей, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога, а залогодержатель - досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом, и в случае его неисполнения - обращения взыскания на заложенное имущество.

Если не напишите заявление в полицию согласно ст. 141 УПК РФ о краже имущества, то Вас могут в суде признать виновным и наложить ответственность, предусмотренную п. 1 ст. 1064 ГК РФ:

"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред".

Лицензия на охранную деятельность не проверяется на действительность стороной сделки.

Здесь нет Вашей вины.

Если докажите что Вам была представлена поддельная лицензия, то Вашей вины в утрате имущества не будет, так как Вы со своей стороны меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, приняли, заключив договор с охранной фирмой.

.

Статья 343 ГК РФ. Содержание и сохранность заложенного имущества

.

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан:

1) страховать от рисков утраты и повреждения за счет залогодателя заложенное имущество на сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования;

2) пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом в соответствии с правилами статьи 346 настоящего Кодекса;

3) не совершать действия, которые могут повлечь утрату заложенного имущества или уменьшение его стоимости, и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества;

1. Вы, как залогодатель можете восстановить или заменить на равноценное имущество предмет залога, который утрачен или поврежден.

Однако, залогодатель должен уведомить об этом залогодержателя в письменной форме в сроки, предусмотренные договором.

Залогодержатель может отказаться от замены или восстановления предмета залога, если сочтет, что новое имущество неравноценно.

Сделать это он обязан в письменной форме в сроки, предусмотренные договором, или в иной разумный срок (п. 4 ст. 345 ГК РФ).

2. К ООО предъявите иск о возмещении материальных убытков.

Здравствуйте, Игорь!

Если по порядку отвечать, то:

- можно ли говорить, что я надлежаще выполнял свои обязанности, как залогодатель? Однозначно об этом говорить нельзя.

- Если у ООО не было лицензии на охренную деятельность, мог ли я заключать с ним договор на охрану имущества (в том числе залогового)? - В зависимости от условий Вашего договора (ст. 421 ГК РФ)

- Если ООО предоставили мне липовую лицензию на охренную деятельность, отвечаю ли я за то, что она липовая, обязан ли я был каким то образом выяснить ее подлинность? Подлинность проверять Вы не обязаны. В данном случае достаточно того что она была предоставлена. Злоупотребления правом с Вашей стороны нет.

Ваши дальнейшие действия будут зависеть от решения суда. Рекомендую обратиться в полицию.