Нужен ваш совет. В конце 2012 года я заказал пластиковые окна в пару комнат.
Нужен ваш совет.
В конце 2012 года я заказал пластиковые окна в пару комнат. К сожалению, компания-поставщик, несмотря на присутствие в списке официальных дилеров производителя профилей премиум-класса, оказалась тем ещё бракоделом, и окна после установки состояли в основном из проблем: поцарапанный пластик, пыль внутри стеклопакетов, покалеченные при монтаже откосы с торчащей из-под них пеной и продырявленные стены около них, некомплект, провисающие створки и так далее. Я незамедлительно связался с компанией по телефону и e-mail, и поначалу она более-менее устраняла проблемы: мне заменили створку окна с наиболее заметным изъязвлением на ней, почти заполировали царапины на пластике, несколько раз регулировали створки и даже попытались заменить стеклопакеты с пылью внутри - но в итоге один привезли ещё более пыльный, а второй вообще разбили по дороге. После этого, компания, очевидно, решила, что устранять проблемы для неё слишком сложно, и легла на дно: звонки по телефону от меня не принимались, если я звонил с другого номера - звонки сбрасывались, когда представитель компании слышал мой голос, письма на e-mail игнорировались.
Через год попыток достучаться до чудо-конторы я отправил им по почте с уведомлением официальную претензию. Ответом на неё послужило присланный в один прекрасный день e-mail с текстом вроде мы завтра приедем устранять недоделки. Ответа на моё письмо с вопросами какие недоделки из списка планируется устранять и почему время визита не согласовывается со мной? Не последовало, и, конечно же, никто от фирмы ко мне не явился.
Опустим здесь причину того, почему я не добрался до суда сразу же, тогда, ещё в 2013: для краткости, можно принять за данность тезис вида сам дурак потому что. В настоящее время меня интересует, не потеряна ли для меня возможность всё-таки судиться с недобросовестным поставщиком, и как минимум привести в порядок свои окна.
В настоящее время я располагаю вот такими фактами:
1. Вероятно, створки окон провисают не из-за недостатков фурнитуры, а из-за неверной сборки створок на заводе. Это следует из сведений, почерпнутых на профессиональных форумах, посвящённых пластиковым окнам;
2. Провисшие створки понемногу начали калечить фурнитуру при открытии-закрытии;
3. Подрядчиком по изготовлению и установке выступал некий ИП, являвшийся, по документам, официальным представителем ООО, являющимся поставщиком окон. В настоящее время ИП прекратил деятельность в связи со смертью себя;
4. Договор заключён в ноябре 2012, претензия выставлялась в ноябре 2013. Срок гарантии на окна по договору — 5 лет, срок службы фурнитуры по договору — 10 лет, срок службы пластиковых профилей по договору — 45 лет (Salamander, если правильно собраны, и 80 лет провисят);
5. Из документов, я располагаю лишь договорами о купле-продаже и об оказании услуг по установке окон, а также бумагами от Почты России, гласящими, что моя претензия была вручена адресату;
6. У меня также полностью сохранена вся email переписка, причём оба адресата при переписке цитировали предыдущую переписку, что позволит, если её допустимо будет приобщить к делу, восстановить хронологию событий.
Собственно, вопросы у меня следующие:
1. Есть ли у меня в сложившейся ситуации судебные перспективы, учитывая срок давности (с которым мне не всё ясно: у меня подходит к концу трёхлетний срок с момента подписания договора о поставке, прошло два года с момента написания претензии, но окна формально ещё на гарантии)?
2. Есть очень высокая вероятность, что, если устранение провисания створок сведётся к их регулировке, створки снова провиснут, как уже было несколько раз. Насколько я понимаю, там требуется как минимум пересборка створок профессионалами с выниманием стеклопакета и установкой его по новой, что в домашних условиях несёт дополнительные риски.
Учитывая, что у меня ещё и стеклопакеты с пылью внутри, насколько реально требовать устранения недостатков именно путём полной замены створок?
3. Могу ли я, помимо требования устранения недостатков, претендовать на компенсацию за неисполнение требований, указанных в претензии, компенсацию морального вреда, и т.п.?
4. Есть ли мне смысл производить до суда экспертизу окон, или она и так будет назначена судом, и моё самоуправство приведёт лишь к зряшной трате денег?
Заранее спасибо за советы.
до суда проведите экспертиз и иск в суд...давно надо было
СпроситьНадо понять, с кем у Вас договор, с ООО , а ИП - только представитель или же с ИП. Если с ИП именно, то ситуация сложная, т.к. он, цитируя Вас, "прекратил деятельность в связи со смертью себя". Правда могут быть наследники, но не факт, что было наследство вообще...
Если с ООО, то можно предъявлять претензии в течение всего срока гарантии.
Относительно сути претензии - пыль не является существенным недостатком. Тем более окна давно стоят.
Относительно провисания, я не специалист, если это может быть существенным недостатком, Вы вправе потребовать устранения их как самим поставщиком так и за счёт поставщика другими организациями, если первое невозможно. Многое будет упираться в экспертизу, но при подаче иска Вам же надо на что-то ссылаться, и как-то обосновывать свои требования.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 431 Поиск Регистрация