Соблюдение принципа тайны переписки при взломе почтового ящика обвиняемого

Незаконное использование личных отношений - Что делать, если следователь нарушает закон?

Следователь воспользовалась разглашением тайны личных отношений между обвиняемым (мужчиной), и его знакомой женщиной. Следователь ведя дело давала прослушивать телефонные разговоры жене обвиняемого, и после этого жена давала ложные показания на своего мужа. Может ли следователь применять такие способы влияния на обвинение, если этот метод повлиял угрозой жизни для знакомой женщины обвиняемого? Жена совершила наподение на эту женщину узнав тайну от следователя. Что делать в этой ситуации в отношении следователя?

Читать ответы (2)

Имеет ли право следователь который вел дело утаивать от суда тот факт что на другого следователя ему была жалоба

Имеет ли право следователь который вел дело утаивать от суда тот факт что на другого следователя ему была жалоба и запись в протоколе допроса обвиняемого что он жаловался следователю что к нему во время задержания и допроса без адвоката применялись действие физические избиение чтоб он подписал явку с повинной потому что все явки с повинной были добыты путём избивании подозреваемого.

Читать ответы (1)

Следователь требует назвать пароль от украденного планшета - правомерные действия или нарушение прав?

Я потерпевший, меня ограбили и украли планшет. Грабители задераны с поличным и признались, но следователь звонит и требует назвать пароль чтобы получить доступ к моей личной информации содержащейся в нем. Я отказался, тогда следователь сказал что вызовет специалистов для взлома пароля. Правомерны ли действия следователя?

Читать ответы (2)

Как урегулировать ситуацию, связанную с невыявлением на допрос по уважительным причинам

Меня вызвал на допрос следователь повесткой, брошенной в почтовый ящик (я не расписывался). По телефону сообщил следователю о том что болен. Больничного не брал т. к. не нужен. Теперь следователь заявляет, что я не явился без уважительных причин и грозит разными неприятностями. Как урегулировать эту ситуацию?

Читать ответы (6)

Легальность изымания и изучения личной информации без решения суда - нарушение тайны переписки?

У меня прошел обыск, который следователь узаконил в суде. Цель обыска - изъятие компьютерной техники, которая найдена не была. В ходе обыска также были изъяты мобильные телефоны, которые следователь направил в отдел криминалистики, и поручил эксперту изучить переписку СМС, телефонных звонков и соединений, и прочей информации, которая защищена конституцией и федеральным законом без отдельного на то судебного решения. Правомерны ли действия следователя? Можно ли нарушать тайну личной жизни и переписку, информацию о телефонных контактах и соединениях и переписку в соц сетях и различных мессенжерах без решения суда? Ведь по логике он вправе только осмотреть телефоны снаружи, а не лезть в личную жизнь посредством изучения тайны переписки.

Читать ответы (2)

Случай нарушения тайны переписки - можно ли написать заявление и какая статья УК РФ применяется?

Случилась такая ситуация подруга (таковой я ее считала) скинула нашу с ней переписку всей моей учебной группе (в переписке мы обсуждали конфликт в группе) могу ли я написать на неё заявление и будет ли распространяться Статья 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений?

Читать ответы (2)

Кто подчиняется в СОГ - старший следователь или следователь ОВД?

Подчиняется ли старший следователь следователю ОВД, если они работают в СОГ (следственно-оперативной группе), руководство на следователе ОВД.

Читать ответы (4)

Можно ли родственникам обвиняемого заявить коллективное ходатайство о проверке предоставленных данные следователю

Могут ли близкие родственники обвиняемого, заявить коллективное ходатайство следователю, о проверки предоставленных следователю сведений, которые могут иметь значение для уголовного дела? Дело в том, что близкие родственники обвиняемого, коллективное Заявление в адрес следователя о проверки предоставленных ими следователю сведений, а тот рассмотрел это ЗАЯВЛЕНИЕ, как ХОДАТАЙСТВО, да ещё и вынес ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ХОДАТАЙСТВА, которое близкие родственники обвиняемого не заявляли.

Читать ответы (1)

Хранение информации организацией в рамках уголовного дела - сроки и обязанности.

Являюсь сейчас подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется информация полученная по запросу следователя из одной организации, данная информация редактировалась. Для установления подлинника соответствуют ли сведения с этой организации информации что имеется в томах в эту организацию был отправлен запрос судебный, ответ получен, но ответ получен в таком виде что мол да на такой-то запрос следователя мы ответ отправили, ответ на запрос следователя был отправлен и это подтверждается корреспонденцией этой организации и ВСЕ. Но саму копию информации по этому ответу предоставлено не было, то есть той информации что предоставлялась следователю. Новый запрос сделать на истребование информации суд не сможет так как срок хранению данной информации закончился. Теперь вопрос, копию данной информации на запрос следователя обязана ли хранить организация какой-то промежуток времени? Именно ту информацию которую предоставила следователю, не просто корреспонденцию что мол да мы отправляли и получали такой запрос, а именно копию этого ответа на запрос? И если обязаны то сколько по времени?

Читать ответы (7)

Законность привлечения следователя Г в качестве специалиста при проведении проверки показаний обвиняемого

Следователь Г. вел уголовное дело по обвинению моего знакомого по ст. 286 УК РФ, затем передал его следователю В., который при проведении проверки показаний с участием моего знакомого привлек как специалиста следователя Г, который и расписался в протоколе в этом качестве. Скажите, это законно?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Соблюдение принципа тайны переписки при взломе почтового ящика обвиняемого - юридическая аналитика