Может ли по совокупности приговоров УК РСФСР (до 1997 года) и приговора УК РФ (после 1997 года) срок наказания превысить 15 лет?

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Отбывая наказание в исправительной колонии совершил преступление. Не отбытая чсть наказания по приговору №1 - по которому я отбывал наказание,-на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоеденена к наказанию по вновь вынесенному приговору №2. В счет отбытия срока назначенного наказания по приговору № 2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ, - зачтена часть отбытого наказания по приговору №1 период содержания под стражей с момента задержания до вынесени приговора №1, НО, но не зачтена часть отбытого наказания с момента вынесения приговора №1 до момента вынесения приговора №2. Обжалуя приговор №2 я просил следующее: Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по приговору №2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ,-отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме - период с момента задержания до вынесения приговора №2,-мотивирую просимое: - Присоединение не отбытой части наказания по приговору №1 на основании ст.70 УК РФ - к приговору №2, - по совокупности приговоров ПУТЕМ ЧАСТИЧНОГО сложения наказаний - НЕ КОМПЕНСИРОВАЛО мне право на условно-досрочное освобождение от наказания, - я отбываю наказание с момента задержания непрерывно и ст.70 УК РФ должна предусматривать сохранение сроков исчисления для условно-досрочного освобождения при присоединении наказаний по совокупности приговоров. Примечание-по ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, - мне снижено наказание на 1 месяц. Отвечая на мою просьбу, кассационная инстанция указала - суд первой инстанции не обоснованно повторно зачел в срок ОТБЫТИЯ НАЗНАЧЕННОГО наказания по вновь вынесенному приговору №2 часть отбытого наказания по приговору №1 - период содержания меня под стражей с момента задержания до вынесения приговора №1, - поскольку, указанная часть отбытого наказания ранее уже засчитывалась в срок отбытия наказания по приговору №1. В зачете отбытой части наказания в полном объеме по приговору №1 - в счет отбытия назначенного наказания по приговору №2, - было отказано без обязательной ссылки на уголовный закон, которым следует обосновать принятое решение. ПРОШУ подсказать, на какие нормы уголовного права следует ссылаться в надзорном обжаловании, чтобы суд произвел зачет: - в срок отбытия наказания, назначенного по вновь вынесенному приговору №2 - отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме, - период с момента заключения под стражу до вынесения приговора №2. Валерий.

При наказание назначеном по совокупности приговоров в итоге один приговор получается с одним общим наказанием или нет? или последним приговором считаются только те преступления, за которые осужден виновный, а наказание просто общим сроком назначается? То есть общий срок наказания и последний приговор - разные вещи?

Какой именно суд должен рассматривать заявление о приведении в соответствие приговора, если вынесен срок отбытия наказания по совокупности приговоров, но после этого был обжалован первый приговор, где был снижен срок, и общий срок соответственно кто должен изменить на основании этого.

Мой муж был осужден по совокупности двух приговоров в особом порядке судопроизводства: 1-й приговор по статья 159 часть 1, статья 161 часть 1, назначен срок наказания 3 года и 2 месяца л/с с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 2-й приговор по статья 159 часть 2, статья 161 часть 2, назначен срок 5 лет л/с с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По совокупности приговоров назначен окончательный срок 6 лет л/с. с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Подскажите, пожалуйста, учитывая особый порядок судопроизводства, окончательный приговор привышен или нет?

Суть такова... дело в том, что я отбываю наказание в колонии особого режима. Я был осужден одним приговором по 318 ст.к 4 годам, другим по ст.ст.115,116,119 к 1 году. По совокупности приговоров общий срок 4,9 мес. по второму приговору был признан лишь обычный рецидив. Вопрос _может ли быть применена амнистия к второму приговору?

Меня интересует вопрос о льготном стаже для пионервожатой. Я работаю в сельской школе с 1.09. 1990 г. На должности пионервожатая с 1.09.1990 - 31.08.1999 г. в должности учитель с 1.09.1999 г. по сегодняшний день. Учебная нагрузка была только в 1990-1991 гг. - 6 часов, в 1992-1993-3 ч. кружок, в 1996-1997 г-3 ч. пение, в 1998-1999 г-2 ч. история. Как отсудить стаж пионервожатой до октября 1993 года я знаю, но как мне отсудить два года с 1996-1997 и 1998-1999. В трудовой на эти годы только запись о приёме пионервожатой. Но есть выписка из архива об учебной нагрузке.

Помогите разобраться когда необходимо сыну подавать на УДО, если приговором было назначено: По совокупностипреступлений назначить наказание 1 год 9 месяцев. По совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 12.11.15 к 1 месяцу. Окончательно назначить 1 год 9 месяцев отбывания наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчеслять с 4.03.16 Зачесть срок отбывани наказания нахожд. Под стражей с 22.03.2016 по 3.08.16 включительно. Все преступления совершены по статья 158. часть 2 средней тяжести, это значить нужно отбыть 1/3 срока, с этим разобралась. Вот теперь не ясно когда же эти 7 месяцев исчисляются, как высчитывать с 22 марта или с 4 августа? Если 7 месяцев уже подходят.

Коснется ли амнистия хоть как-то моего приговра. ПРИГОВОР: виновен п В ч.2 ст.158 назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год. на основании ч.4 ст.74 условное осуждение (предыдущего приговора) по ст.161 п Г ч.2 отменить. В соответствии ч 1 ст.70 по совокупности приговоров к наказанию назначенному по последнему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по ст.161 п Г ч.2.и окончательно определить 3,6 года общего режима. (ущерб возмещен, потерпевшие притензий не имеют ни там. ни там)

Помогите с решением вопроса. По статья 105 часть 1 УК. РФ назначен срок наказания 12 лет ООР, по статье 69 ч.5 УК.РФ была присоединена не отбытая часть наказания условно досрочного освобождения 2 года 6 месяцев (УДО статья 111 часть 4 УК. РФ - 8 лет. статья 166 часть 2 УК. РФ - 3 года. Статья 161 часть 3 УК.РФ - 2 года совокупность приговоров 1-2, 9 лет. совокупность приговоров 1,2-3 9 лет 1 месяц. Отбыто 6 лет 4 месяца. Какое максимальное наказание может быть назначено в этом случае? Если возможно, дайте развернутый ответ на примере. Спасибо. PS По статья 105 часть 1 УК. РФ назначен срок наказания 12 лет ООР, по статье 69 ч.5 УК.РФ была присоединена не отбытая часть наказания условно досрочного освобождения 2 года 6 месяцев. Обратите внимание что сложение приговоров при совокупности складывается через статью 69 ч.5 УК.РФ.