Нужна помощь в неправомерном аресте сына и доказательстве невиновности в ДТП.
₽ VIP
Очень прошу помочь. Мне посоветовали обратиться к Вам. 31.08.2009 г моего сына Копысова Сергея 08.11.1990 г. р. оговорил в совершении ДТП сотрудник милиции, а сам в объяснении написал, что не работает, в ГИБДД составили Протокол только 02.09.2009 г, в котором не указали свидетеля моего сына-его девушку Любу, с которой они приехали ко мне из г. Владивостока в г. Фокино через г. Артем (бухта Муравьиная), где якобы было совершено ДТП. в объяснениях от 31.08.2009 г водителя Домашовского А.М. а/м Тойота Королла 1989 г выпуска № С 394 ТК и пассажирки Палей И.С. указано, что физически пострадавших нет, а 01.09.2009 г прислали телеграмму в ОВД г. Фокино, что у пассажирки черепно-мозговая травма. Когда мой сын и его девушка поехали во Владивосток на занятия (они студенты ДВГУ)02.09.2009 г моего сына закрыли в камеру г. Артем до следующего дня до суда, потому, что он якобы скрылся с места ДТП и находился в розыске, хотя в г. Фокино его опрашивали в ГИБДД 31.08.2009 и ОВД 01.09.2009 г, осматривали машину Тойота Краун № Н 603 ОС, у него был разбит подфарник и поворотник справа, поцарапан впереди бампер. Эти повреждения были совершены старшим сыном в июне месяце. А у "потерпевшего" разбито: левая передняя дверь, левое крыло, повторитель поворота, габарит, левая фара, молдинг с левой стороны, бампер с левой стороны. В объяснениях, написано, что их ударила обгонявшая машина (они ехали во Владивосток в 19-30 час), а мой сын в это время выехал из Владивостока в г. Фокино.24.09.2009 г был суд, но его отложили, чтобы сделать трансологию (до этого "потерпевший" от трансологии отказался). Теперь суд назначен на 08.10.2009 г, Сколько же перетерпел 18 летний мальчик незаслуженно. Пропустил занятия 2-3 сентября т.к. был закрыт в камере, пропускал еще несколько раз т.к. нужно было ездить в Артем в ОВД, сейчас ему не до занятий, а как бы восстановить справедливость. Адвоката у нас нет (нет денег 50000 руб) много тратим на бензин, и доказательства. Что делать? Как наказать сотрудника ОВД г.Артема "потерпевшего" Домашовского Александра Михайловича и его пассажирку Палей Ирину Сергеевну, работника ГИБДД Кротова Е.В., который составил Протокол, что ДТП совершено 31.08.2009 г в 19-30 и что Копысов С.С. является участником ДТП (как же они определили так быстро, если машина скрылась, а через полчаса после того как сын ко мне приехал, за ним пришли сотрудники ГИБДД г. Фокино), объяснительной сына нет, в протоколе есть запись о том, что изъято водительское удостоверение, выдано временное разрешение 25 ОК 752540 АВС, а затем сразу закрыли, дежурных, которые его закрыли в камеру ОВД г. Артема. Врача, которая написала справку о том, что у Палей оказывается ни ЧМТ, а сломаны шейные позвонки и в суд Палей пришла в шейном корсете. Помогите, как быть?
Т.Н Копысова.
Здравствуйте! изложите все Ваши доводы в жалобе на имя прокурора, в порядке ст. 123 УПК РФ, действия работников милиции обжалуйте их руководству.
Спросить
Татьяна вам нужно обращаться в местную прокуратуру на сотрудника ГИБДД который фальсифицировал данное событие.
Спросить
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Мой сын умер во Владивостоке. Документов не нашли. Но было опознание. Из Владивостока мне прислали свидетельство о смерти выписанное на неизвестного. В суд какого города (Владивосток или Саяногорск) я должна написать заявление о признии именно моего сына умершим?
У меня угнали машину знакомые, попали в дтп. Сам водитель скрылся с дтп, но остался пассажир который был в машине. Приехали сотрудники гибдд составили протокол, при этом присутствовали потерпевший машины, свидетели, пассажир моей машины. Машину увезли на штраф стоянку. Я приехал в гаи, через сутки, мне сказали нужно написать заявление в милицию, но машину не отдали, мотивируя что машина находиться под следствием. Мне кажется это не законно?
Знакомый подвозил девушку, тормозившую такси. Когда остановился около ее дома подъехала машина ДПС. Один сотрудник подошел к машине со стороны водителя, открыл дверь и стал утверждать, что за рулем была девушка и что они поменялись местами. Потом увезли девушку на мед. освидетельствование, где выяснилось. Что она была выпивши. Свидетеля ГАИшники нашли через 2 часа после инцидента. Девушку возили 3 часа, после чего она подписала протокол, что мой знакомый дал ей порулить. А унее даже прав нет. Мой друг в объяснении написал, что за рулем был сам.26 12 2008 должен бы быть суд. Сотрудники ГАИ насуд не пришли, а судья сказал адвокату, что верит ГАИшникам, т.к. они представители власти, а моему другу не верит. Суд перенесли на 19 01 2009. Помогите, пожалуйста, хотя бы советом!
Произошло ДТП
Моя машина стояла на стоянке возле магазина, а другая машина при выезде со стоянки задела мою и скрылась с места проишествия. Я (водитель, хозяин)
находился в магазине. Когда я вышел, нарушитель скрылся но остались свидетели ДТП. Они сразу вспомнили намер машины но буквы не совсем запомнили. В последствии одна из свидетельниц вспомнила полный номер машины.
Они указали, что в машине за рулем находился парень, рядом сидел пожилой ужчина, а на заднем сиденье сидела девушка.
Свидетели сказали, что парня за рулем было плохо видно, а мужчину и девушку они бы узнали.
После совершения ДТП машина нарушитель остановилась на несколько секунд, включила аварийную сигнализацию, а затем быстро покинула место ДТП.
Был вызван инспектор ГИБДД, который в протоколе указал, что второй участник ДТП не установлен.
После проведения разыскных мероприятий, была нейдена машина и водитель.
С момента ДТП прошел уже месяц.
После получения объяснений от предполагаемого водителя-нарушителя оказалось, что в день ДТП машина была угнана от его дома еще утром и только поздно ночью была найдена со следами взлома.
Заявление об угоне было написано через 4 часа после совершения ДТП. Водитель это объясняет, что он был весь день на работе в день совершения ДТП где его видели многие работноки и могут подтвердить.
А после возвращения домой он обнаружил, что машины нет во дворе.
Водитель по документам не является хозяином машины.
Но хозяина найти не сложно.
Вопрос.
Могу я подать в суд на хозяина автомобиля, покинувшего место ДТП и на возмещение ущерба при ДТП, если следственные действия в ГИБДД еще не закончены. Предстоит опознание девушки.
Кто несет ответственность в случае, когда водитель совершивший ДТП уходит от ответственности написав заявление об угоне. Либо когда свидетели не совсем точно помнят лица людей нахидившихся в машине-нарушителя.
Попал в ДТП как потерпевший. Имеется Осаго. Попал в г. ВЛАДИВОСТОКЕ В ДТП, в СОР указан бывший адрес регистрации г. ВЛАДИВОСТОК, а на данный момент в паспорте РФ регистрации в г. ФОКИНО, ЭТО 125 КМ ОТ Г. ВЛАДИВОСТОКА. В ЗАКОНЕ ОБ ОСАГО УКАЗАНО, ЧТО МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ РЕМОНТА НА СТО ДОЛЖНО БЫТЬ НЕ БОЛЕЕ 50 КМ. СТРАХОВАЯ ОТПРАВЛЯЕТ НА РЕМОНТ В СТО, МОТИВИРУЯ ТЕМ ЧТО В СОР УКАЗАН ВЛАДИВОСТОК И ЧТО ДТП БЫЛО ВО ВЛАДИВОСТОКЕ. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?
Произошло ДТП
Моя машина стояла на стоянке возле магазина, а другая машина при выезде со стоянки задела мою и скрылась с места проишествия. Я (водитель, хозяин)
находился в магазине. Когда я вышел, нарушитель скрылся но остались свидетели ДТП. Они сразу вспомнили намер машины но буквы не совсем запомнили. В последствии одна из свидетельниц вспомнила полный номер машины.
Они указали, что в машине за рулем находился парень, рядом сидел пожилой ужчина, а на заднем сиденье сидела девушка.
Свидетели сказали, что парня за рулем было плохо видно, а мужчину и девушку они бы узнали.
После совершения ДТП машина нарушитель остановилась на несколько секунд, включила аварийную сигнализацию, а затем быстро покинула место ДТП.
Был вызван инспектор ГИБДД, который в протоколе указал, что второй участник ДТП не установлен.
После проведения разыскных мероприятий, была нейдена машина и водитель.
С момента ДТП прошел уже месяц.
После получения объяснений от предполагаемого водителя-нарушителя оказалось, что в день ДТП машина была угнана от его дома еще утром и только поздно ночью была найдена со следами взлома.
Заявление об угоне было написано через 4 часа после совершения ДТП. Водитель это объясняет, что он был весь день на работе в день совершения ДТП где его видели многие работноки и могут подтвердить.
А после возвращения домой он обнаружил, что машины нет во дворе.
Водитель по документам не является хозяином машины.
Но хозяина найти не сложно.
Вопрос.
Могу я подать в суд на хозяина автомобиля, покинувшего место ДТП и на возмещение ущерба при ДТП, если следственные действия в ГИБДД еще не закончены. Предстоит опознание девушки.
Кто несет ответственность в случае, когда водитель совершивший ДТП уходит от ответственности написав заявление об угоне. При этом, свидетели не совсем точно помнят лица людей находившихся в машине-нарушителя или не могу об этом сказать однозначно.
Сына первоклашку сбила машина, выскочил сам на проезжую часть во дворе дома (жилой сектор) водитель с места дтп без состовления протокола увезла сына в скорую помощь. Сына через сутки забрали домой с больницы. Черепно мозговая травма. Как наказать водителя дабы было не повадно?
Мужчина и женщина ехали в авто полностью затонированом и не попадаясь на камеры фиксации. Тк передвигались у придомовой территории. Отказали тормоза, случилось легкое дтп. Водитель была девушка, она испугалась и договорились с мужчиной что то пьяный пересядет за руль, ушла с места дтп. Потерпевший в ходе с разговора с сотрудниками в обьяснении не написал кто за рулем был, но устно говорил что зща рулем был тот м/ч. А указал что авто было затонировано, и не видно кто сидит. А мужчина в свою очередь говорил сотрудникам что он не сидел зарулем, а берет вину на себя, потому что жаль девушку стало. Классика жанра... вот беда в том что "якобы водитель" уже привлекался к 264,1 и даже сидел на колонии поселения. И естественно судимость не погашена. В протоколе объяснения "водителя не указаны". Снимали видеозапись гибдд, но он был настолько пьян, что уже ничего не помнит что говорил. Но пока все это разбирательства были на месте дтп, водитель им утверждал что он не сидел за рулем авто. Через 3 дня до "водителя" дошло что он натварил. Мы созвонились с потерпевшим, и он согласился поменять показания. Что Он из за личной неприязни наговорил что за рулем был "водитель".Девушка та тоже сказала придет и скажет что за рулем сидела она, а потерпевший подтверди.. Как быть "якобы водителю"? Были еще свидетели (в машине у потерпевшего сидела мама, тоже напишет всю правду) И мимо проходивший человек, который видел момент аварии. Сможем ли мы закрыть дело по 264,1 опираясь на показания потерпевшего и свидетеля+ явка девушки с повинной? Гибдд не видело кто был за рулем, приехали позже.
Передал руль девушке у которой нет прав (впустил за руль т.к был введён в заблуждение). Девушка не справилась с управлением и вылетела в кювет. В машине находилась вторая девушка пассажир, она получила серьёзные травмы. Экспертиза присвоили мне и второй девушке среднюю тяжесть. Водителя девушку суд признал виновным в совершении ДТП.
Девушка пострадавшая хочет от нас двоих возмещение ущерба. Кто в данном случае несёт ответственность? Я - который передал управление или девушка которая была за рулём по чьей вине произошло ДТП?
