Погиб пассажир, получил тяжелые травмы в ДТП - обстоятельства не помню, следователь утверждает мою вину, очевидцы сообщают о причастности камаза ДРСУ
Попал в дтп пассажир погиб, я получил тяжелые травмы обстоятельств происшествия не помню. Следователь утверждает что я превысил скорость и не справился с управлением вследствие чего выехал на встречную полосу где и произошло дтп. Очевидцы утверждают что на обочине попутного движения начинал двигаться камаз ДРСУ что магло спровоцировать аварию. Родственники погибшего претензий не имеют, но следователь утверждает что уголовного наказания избежать не удастся. Авто техническая экспертиза не проводилась и по словам следователя она ненужна т.к. есть трасологическая экспертиза подтверждающая мою вину! Что мне делать?
Даниил в этой ситуации, когда она не однозначна, лучше пользоваться услугами адвоката специализирующего по данному направлению. Ответить на все ваши вопросы очень сложно не видя материалов проверки. А строить линию защиты на догадках не целесообразно. Мой вам совет обратитесь к адвокату у себя по месту жительства. Автотехническая экспертиза не является обязательной но в большинстве случаев при расследовании ст.264 УК РФ она проводится. можете ходатайствовать о её назначении сославшись на какую-либо техническую неисправность автомобиля.
СпроситьПозволю себе дополнить - объективную сторону ст. 264 УК РФ составляет нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, если у Вас был зафиксирован выезд на встречную полосу, нарушение налицо, тем более, если трасологию сделали, скажу откровенно, в данной ситуации доказать Вашу невиновность и избежать уголовной ответственности будет на 99,9% нереально.
По существу коллега совершенно прав - Вам надо искать в Вашем городе адвоката, который сможет дать Вам совет по результатам ознакомления с делом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация