Судебное разбирательство - фальсификация документов и право требования нашего имущества

Мы с женой заключили договор купли-продажи на изготовление шкафа индивидуального. Нам пообещали обмер помещения бесплатно согласно рекламной акции. На третий день после заключения договора мы с женой решили расторгнуть договор, не устроила цена. Нам отказали в расторжении без оплаты обмера помещения. Уверяли, что цена указанная в договоре составлена без включения в неё обмера помещения. Мы платить отказались и на нас с женой подали исковое заявление в мировой суд на возмещение материальной задолженности. Но включили в эту задолженность не только обмер помещения, но и составление дизайн-проекта, который мы не просили и которого мы не получали. Первый суд мы проиграли, но нас не было в стране. Поэтому когда мы прилетели, то написали ходатайства об отмене судебного решения и его приняли. Суд с нами прошёл в нашу пользу. От оплаты этих услуг нас освободили. Но как выяснилось на суде истец выдал нарисованный эскиз шкафа согласованный с нами и потому подписанный моей женой за составление дизайн-проекта, что по моему мнению является фальсификацией ст.303 ук рф. И пошёл на ложь, сказав что рекламных акций не было на момент заключения договора. Но нашелся свидетель и подтвердил, что эти акции были. У меня вопрос: является ли этот эскиз с размерами на котором ещё написан, с наших слов, цвет шкафа и написана общая цена товара правом требования нашего имущества? И есть ли в этом документе экономический признак?