Сын под подозрением в причинении тяжких телесных повреждений, но потерпевший отрицает его вину и не имеет претензий - стоит ли принять детектор лжи?

• г. Красноярск

Моего сына обвиняют по ст 111 часть 1 потерпевшему были сломаны ребра 6 7 8 и повреждено легкое. Пневмоторекс. Экспертиза показала тяжкие телесные. Но с этими травмами потерпевший мог ходить еще несколько часов и ничего не чувствовать. Потерпевший говорит что мой сын ему ребра не ломал и претензий не имеет. Он в тот день был пьян и подрался еще с кем то. но с кем не помнит. Наш адвокат согласился со следователем на детектор лжи и говорит что нужно признавать вину. Может мой сын отказаться от детектора и как нам лучше поступить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

По детектору нет однозначного мнения и судебная практика не считает это доказательством. А вообще - у вас есть адвокат, у него гораздо больше информации и этот вопрос Вы должны обсуждать с ним.

Спросить