Есть ли смысл подавать на пересмотр, если материалы уголовного дела уничтожены, свидетели и потерпевшие убиты или умерли?

05.10.2009, 16:06

• г. Тверь

Согласно определения Конституционного суда я имею право на пересмотр моего уголовного дела по новым обстоятельствам - закон, примененный ко мне, признан неконституционным. В ноябре 2007 года обратился с ходатайством к Председателю суда не уничтожать мое уголовное дело. Через несколько месяцев пришел ответ, что дело уничтожено согласно Инструкции о делопроизводстве - такие дела как мои хранятся не более пяти лет. Практически всех свидетелей и потерпевших по делу уже давно убили - в криминальном мире долго не живут. При пересмотре дела но новым обстоятельствам кто должен доказывать при отсутствии материалов уголовного дела - следователи мою виновность или я свою невиновность. Есть ли смысл подавать на пересмотр, если материалы уголовного дела уничтожены, свидетели и потерпевшие убиты или умерли?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Хатамов Ф.О. 4.9

05.10.2009, 18:05,

г. Ташкент

Владимир!Ни одно уголовное дело бесследно не исчезает.По делу должен быт хотя бы приговор и в приговоре отражается основные доказательства и статьи обвинение. Если КС признал какую либо из этих статьей неконституционным,то можно подавать дело на новое рассмотрение.Если по делу выяснились новые обстоятельства,необходимо написать ходатайства прокурору,либо суду рассмотревший дело о пересмотре дела по новым обстоятельствам. Бремя доказательства возложено следствию и суду.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть ли смысл подавать на пересмотр, если материалы уголовного дела уничтожены, свидетели и потерпевшие убиты или умерли?

Тверь - онлайн услуги юристов