Мужа увезли в ГИБДД, хотя он не ездил - что делать и какова правомерность нарушения
₽ VIP

• г. Надым

Развозили после свадьбы гостей. За рулем-по доверенности племянник (трезвый).

Пока помогал очередному гостю донести до дома вещи, мужа вместе с машиной увезли в ГИБДД, составили протокол с нарушением п.2.7 ПДД. В пояснении муж написал, что находился в машине, но никуда не ездил. Ни свидетелей в протоколе ни понятых нет. После этого его привезли домой и машину поставили возле подъезда. 8.10.2009 будет суд.

Подскажите, является ли нарушением нахождение в машине, что сейчас можно сделать.

Ответы на вопрос (7):

Здесь Добрый день. Состава правонарушения здесь нет. Вам необходимо доказать с помощью свидетельских показаний кто развозил гостей. Можно допустим в качестве свидетелей, пригласить гостей, ранее развозимых Вашим племянником. Самой подтвердить то, что Ваш супруг за руль не садился и машиной не управлял.

С уважением,

юрист ЮК "Феникс"

Иванова Евгения Александровна

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Ольга!

Нахождение в нетрезвом виде в машине само по себе нарушением не является. Нарушением было бы, если бы он управлял этой машиной. На суд необходимо обязательно привести с собой племянника, который подтвердит, что машиной управлял именно он.

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Типичная ситуация, когда сотрудники ГИБДД пытаются заработать "палочку". Дело не представляет сложности. Необходимо опросить свидетелей, привести их в суд. Так же необходимы объяснения понятых, которые обязаны были быть в данной ситуации

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Ольга. п. 2.7 ПДД.гласит (Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) это значит что Ваш муж прошел мед освидетельствование. по результатам которых у него и было установленно сосстояние опьянения. Тут очень важно: 1. где и как он его прошел, если только на посту значит он согласился с результатами, если он не согласился с результатами и поехал в мед. учреждение то возникает вопрос для чего он это делал. 2. что он написал в протоколе об административном правонарушении в графе объяснение лица? изъяли ли у него в/у? В данной ситуации я думаю Вам лучше будет обратиться к адвокату на консультацию взяв с собой все копии протоколов. Удачи

Спросить
Пожаловаться

Что-то у Вас все очень странно.

То, что В/у не изъяли, означает, что Вы и не имели с собой удостоверения, так как своим специальным правом вождения не пользовались. Очень много нюансов:

1.Какая статья вменяется - 12.26, 12.8?

2. Как проходил орсвидетельствование?

3. Были ли понятые?

4. Что делали ГИБДД во дворе дома ( а не на автодороге)?

То, чтов Протоколе не указано свидетелей и понятых, - не означает, что таковых не было вообще...

Ответственность по гл.12 КоАП РФ несет ВОДИТЕЛЬ - лицо, управляющее транспортным средством. А пассажир несет лишь обязанности гражданина, а не повышенные обязанности водителя

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Александр Михайлович - не путайте освидетельствование сотрудниками ГИБДД с мед.освидетельствованием, которое проводится только врачами

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Александр Михайлович.

На ваши вопросы:

1Освидетельствование проходил только на посту.

2.Впротоколе написал: "находился в машине. Никуда не ездил."(дословно, что мог еще написать нетрезвый человек)

3.В/у не изъяли, за документами заезжали домой.

Спросить
Пожаловаться

Был суд, мужа лишили прав, но все было не так как записано в протоколе. Наша машина стояла (не двигалась) возле дома, мотор не работал, фары выключены. Муж сидел в машине выпившим. Мужа пересадили в машину ДПС, вывезли на трассу и составили протакол о том что он ехал по трассе. Нашу машину от дома забрал эвакуатор. Есть свидетели-соседи. Можно ли пересмотреть это дело в суде еще раз и привезти свидетелей?

Мой муж будуче выпившим подъехал к дому, но не успел загнать машину во двор. Мимо проезжала машина ГИБДД, она остановилась и вышли сотрудники. Составили на мужа протокол, муж по глупости рассписался в протоколе и еще дышал в трубку. Нам не дали копию протокола. Как быть? Дело уже передали в суд. Подскажите пожалуйста как сделать, чтоб его не лишали прав?

Муж выпил бутылку пива в своей машине, которой управлял друг. При требовании ДПС остановиться, оба вышли из машины одновременно. На мужа составили протокол об АП, где указано, что управлял ТС с "явными признаками алкогольного опьянения". Отвезли на освидетельствование, предложили подышать в трубку, он отказался. В протоколе написал, что с нарушением не согласен, выпил пива, за рулем не сидел. От подписи протокола отказался. Через два дня дали временное. Свидетелей в протоколе нет

Как доказать, что за рулем был не он?

Ехали с братом и друзьями на машине, машина брата он был пьян, за рулем сидел его друг без вод, уд. трезвый. Мы подъехали к дому, за нами подъхали сотрудники дпс, в это время брат стоял возле машины, сотрудники подошли спросили чья машина, брат ответил что его, и забрали брата в машину, составили протокол, заставили дышать в трубку, брат написал что не управлял т.с, и сейчас его вызывают в суд. как доказать что брата не было за рулем, и что будет?

ВЛАДЕЛЕЦ МАШИНЫ (ДЯДЯ) ОТДАЛ ПО ГЕНЕРАЛЬНОЙ ДОВЕРЕННОСТИ СВОЮ МАШИНУ ПЛЕМЯННИКУ. дОВЕРЕННОСТЬ НА 3 ГОДА С ПРАВОМ ПРОДАЖИ. Её действие закончилось 2002 году. Машина стояла у племянника, на ней он никуда не выезжал. В 2004 году хозяин машины умер. Племянник продает машину мне. как это мне правильно оформить?

Машину тащили на буксире (была обесточена, т.е. технически неисправна). Я находился за рулём этой машины. Остановили сотрудники ДПС, проверили алкотестером-показал 0,22 промилле. В протоколе не указано, что машина была на буксире. Является ли это нарушением составления протокола и можно ли его аннулировать?

Находился в автомобиле в состоянии опьянения подъехала машина дпс составили протокол свидетелей не было объяснений в протоколе я не писал на машине не двигался что можно сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

КАК ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ НА СУДЕ, НА КАКИЕ СТАТЬИ СОСЛАТЬСЯ ЧТОБЫ ВЫИГРАТЬ СУД. Ситуация такая: на мужа выписали три протокола один за управление т/с в пьяном виде, хотя он не управлял а стоял рядом с машиной и машина была выключена они залезли в машину достали документы и составили протокол, в котором муж написал что не согласен, второй протокол за отказ от прохождения мед. освид. И все протоколы составлены без понятых и видио камер, в строке свидетель вписан их сотрудник (напарник) считаются такие протоколы действительными или нет, как быть в такой ситуации спасибо.

Уволили из полиции. Сотрудник ГИБДД составил протокол о том что находился пьяный за рулем автомобиля, въехал в ограждение, свидителей в протоколе нет, протокола об отстранения управления автомобилем тоже нет. Законно?

Ситуация следующая. Моего мужа остановил инспектор ГАИ в п.Тымовское по ул. Чехова за не включенные фары. Потом, якобы, инспектор заподозрил, что муж пьяный. Мужа увезли в отделение ГАИ на другой улице поселка (Первомайская). Машина осталась там, где остановили с другом мужа и его женой. В участке составили Протоколы по ст.12.26 КОаП РФ.,при муже никаких понятых не было. Когда бумаги написал инспектор, то с трудом нашли двух женщин, которые подрисали Протоколы и ушли. Позже выяснилось, что понятые новые-мужчина и женщина. Суд состоялся по месту жительства мужа, т.е. в г. Южно-Сахалинске после ходатайства мужа. Судья заявляла не однократно, что главным является Протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Дескать поставили понятые свои подписи, что муж отказался от мед. освидетельствования и этого достаточно для нее. Т.е. составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, Протокол о направлении на мед. освидетельствование-подписи понятых есть с указанием места жительства, есть объяснение инспектора (остановил машину мужа), рапорты инспектора и свидетеля (сотрудника ГАИ), объяснение одного понятого. А вот в Протоколе об административном правонарушении подписей понятых и места их жительства нет (ни с лицевой, ни с обратной стороны протокола). Все Протоколы составлены по адресу места остановки мужа (Чехова), а не по месту расположения участка (Первомайская). Нет Протокола доставки в участок. Муж в Протоколах не расписывался, инспектор сам написал, что муж от подписи отказался. У инспектора повторно были взяты объяснения, которые существенно разняться с теми, что были первоначально. Судья вынес решение лишить мужа прав на 1,5 года. В постановлении было сказано, что все протоколы составлены правильно, никаких нарушений закона при их составлении суд не усматривает. Понятые повторно (и в третий раз) по повестке не явились, мотивируя тем, что работают. Хотя мы готовы были оплатить все расходы. Свидетель со стороны мужа в суд явился и дал показания, что пройти мед. освидетельствование мужу не предлагалось. Вдобавок временные права мужу выдали только по прошествию 5-ти дней, в чем он расписался. Мы наняли адвоката. Но судья ни адвоката не слушал, ни в документы не вникал. Хотя возникшие конкретно вопросы есть: почему до конца не оформлен Протокол об административном правонарушении, почему в документах написан адрес остановки машины, а не адрес участка, куда мужа доставили (что подтвердил инспектор в повторном объяснении), почему нет Протокола (или отметки/записи) о доставке мужа в участок? Может я несколько сумбурно написала, но буду очень благодарна за рекомендации. Мы намерены подавать кассационную жалобу. С уважением, Родина Елена Аркадьевна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение