На мой вопрос почему сумма так мала, мне сказали что учитывалось состояние автомобиля, хотя ему 2 года и 10 месяцев.

• г. Старый Оскол

Я попал в ДТП. Я признан потерпевшим согласно протокола, составленного на месте ДТП (водитель второго автомобиля полностью признал свою вину). Была проведена оценка повреждений. После чего мне сказали что эти данные отправляются к специалисту, занимающимся оценкой стоимости ремонта. Через две недели мне озвучили эту сумму. С этой цифрой я не согласен, т. к. реально мне её не хватит чтобы отремонтировать автомобиль. На мой вопрос почему сумма так мала, мне сказали что учитывалось состояние автомобиля, хотя ему 2 года и 10 месяцев.

1.Могу ли я оспорить данное решение в суде?

2.Какую сумму мне запросить по вопросу о: возмещении страховщиком утраты товарной стоимости автомобиля (или подавать иск на виновника?)?

3. Как грамотно написать эти жалобы в суд?

Автомобиль: ВАЗ 21053 2006 г. в.

Оценка эксперта: замена правого крыла, замена багажника, замена задних фонарей, ремонт задней панели, ремонт днища багажного отделения, покраска: 2 крыла, багажник, панель.

Стоимость ремонта по мнению Росгосстраха 17 тыс. рублей.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Игорь.

1. Если не согласны с результатами первой экспертизы (и, следовательно, с размером страхового возмещения) и автомобиль ещё не ремонтировали - проводите новую экспертизу и разницу взыскивайте со СК (в пределах 120 000 рублей).

2. УТС определяется по результатам экспертизы и определяется в виде экспертного заключения.

3. Это оформляется в виде исковго заявления.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Спросить