Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Инвалид-2 группы по психическому заболеванию борется за свои права и свободу от принудительного лечения
₽ VIP

06.10.2009, 04:46
• г. Астрахань

Я инволид-2 группы по псих заболеванию мне вминяют 146 стотью часть 3 пункт-В врочи психиаторы просят мне дать амбулаторнрное принудительное лечение. У миня такой вопрос только я прошу не обижатся я нанел адвоката но как нестрано он работает вообще некак ведь все жалобы пишу я и мой законый предстовитель тоесть моя мать о незаконом возбуждёном уголовном деле веть хотябы к примеру у миня в деле нет товаровеческой экспертизы а мне вминяют только один диск по расчётом кинакомпании я нанёс ущерб в размере 735300 рублей расчёт таков один носитель стоит 73 р 53 коп умножинае на 10000 тыщ экзенпляров выпущинаи первой партии для продажи. Что мы жаловоемся в прокуратуру но пока толка нет но вот и вапрос адвокат мой говорит что прикроти жаловатся а то могут дать стоционарное принудительное лечения так он прав или нет ведь врочи 11.06.2009 решили на комисии и просят у суда дать мне принудительное амбулаторное лечение что суд может пойти против врочей и может вопреки врочам пренять другое решение. (да у вас написона хотелибы вы преобщить СМИ да хотелбы вот инвормация для них я залялетдинов генрих рафаэльевич инволид-2 группы по псих заболеванию номер уголовного дела 9010552 жеву в городе астрахань дело моё в кировском ровд его закрыли 5.10.2009 его в третий раз уже закрывают и отдают в прокуратуру да поповуду так больной я или нет как я сам обетом думаю я думаю что нет если только счетать что я хромаю в провописании а это якобы болезень да тогда я болен а если провописание тут непричём тогда я здоров) с уважением ковсем генрих.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Генрих, здравствуйте!

Решение вопроса о направлении Вас на принудительное лечение зависит от заключения судебно-психиатрической экспертизы, которое должно иметься в материалах вашего уголовного дела. Если не согласны с этим заключением, ходатайствуйте о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

Удачи Вам.

Спросить

Суд не може т дать принудительное стационарное лечение, если экспертиза дала заключение об амбулаторном.В это случае для суда такое заключение экспертизы обязательно.

Спросить

Генрих, эта статья говорит о присвоении авторства, что у меня вызывает сомнение в квалификации ( вы не указали, что вам вменяют, какие действия). Вы указали, что врачи рекомендуют принудительное лечение, из чего я делаю вывод, что судебнол-психиатрическая экспертиза все таки проводилась. Заключение этой экспертизы в вашем деле является самым важным для принятия судом решения.

Спросить

Генрих! Если врачи, проводившие экспертизу дали заключение, что вы нуждаетесь в амбулаторном принудительном лечении, то вы не можете быть привлечены к уголовной ответственности. Обратите внимание на ст.97, 100 УК РФ. С уважением, адвокат Калинина А.А.

Спросить

Помнете миня я инволида-2 группы короче псих так вот мне вминяют 146 стотью часть-3 пункт-В ук рф нарушения авторских прав точнее нарушение исключительного права на правооблодатиля который дал письмо где сказына один наситель стоит 73 рубля 53 копейки умножиная на 10000 энкзенпляров которые выдут в ленцинзионом варианте деведи диски 16.06.2009 и получается сумма ровна 735300 рублей.да если бы я мог преклеплять сконированые документы то я бы вам их послал.с уважением генрих

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Астрахань - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Генрих
28.05.2010, 19:32

Оспаривание амбулаторного принудительного лечения и вопрос вещественных доказательств

Скожите пожалуста я правельно понемаю хоть я и инволид-2 группы по псих-заболеванию. На первом суду на котором мне дали амболоторное принудительное лечение. Мне вещественое докозательство не показаволи и не предъявляли не где и не когда то есть не на следствии не на суду. Да потом была коссация я её тоже проиграл. Но надзорный суд с меня снял постоновления об амболоторном пренудительном лечении. И направил на новое расмотрения и надзорный суд соглосился с выводом что почему мне вменили за один деведи диск 735300 рублей ведь в деле нет товаровеческой экспертизы. Но это не вопрос а вот сам вопрос имеет ли право прокурор предъявлять вещественое докозательство которое как бы унечтожили после суда 12.11.2009 года то есть сам диск не предъявлять а предъявлять протокол его унечтожения. Я товарищи адвокаты надеюсь мой вопрос не из трудных. Если чесно я как думаю если надзорный суд презнал что у меня нет товаровеческой экспертизы то как проводить товаровеческую экспертизу если деведи диск уничтожен или я в действительности дурак и что то не понемаю. Спосибо тем адвокатом которые дают подробные ответы с уважением к вам генрих.
Читать ответы (2)
Генрих
11.11.2009, 18:28

Вот типерь вопрос судья может дать не меньшия а большее тоесть стоционар если может обьясните почему.

Я прошу всех извенить меня но у миня такой вапрос. Судебно стоционарное психиотрическая экспертиза дало заключение с соответствием стотьи 97 п.1 < a >стотьи 100 ук-рф просят дать амбулаторное принудительное лечение у психиатора да я знаю что суды иногда в таких случиях вообще освобождают от принудительного леченея и освобождают от всего типерь вопрос у миня 146 стотья часть-3 за продажу одного деведи диска и мне просят тоже амболоторное принудительное лечения у психиатора. Вот типерь вопрос судья может дать не меньшия а большее тоесть стоционар если может обьясните почему. С уважением генрих.
Читать ответы (1)
Генрих
23.04.2010, 17:11

Как не допустить бывшего адвоката на суд надзорной инстанции и имеют ли право адвокаты присутствовать на слушаниях?

У меня такой вопрос я добился без адвоката расмотрения надзорной жалобы у миня будет суд 4 мая 2010 года. Вопрос такой я не хочю видеть на суду моего бывшего адвоката как я могу не допустить его в суд. и вообще в суде надзорной инстанкции по закону имеют ли право находится адвокаты слушитили. А по поводу дела могу сказать одно моё дело по статье 146 часть-3 пункт - В ук - рф..напровляется на расмотор судом надзорной инсктанции да прокурор просит атменить амболоторное пренудительное лечения и направить дело на новое расмотрение. Но я не понемаю как можно расматревать моё дело ведь диск типо умечтожен после суда и мне нечево предъявлять на суду но это не вопрос это я делюсь мыслями мой вопрос как мне не пустить адвоката на суд так как я не хочю его видеть... да по поводу что я инволид по псих заболеванию я не лишон идея способности и эту справку я прекрепил к надзорной жалобе.. да кто ответит всем большое спосибо что вы меня поддерживаете своими советоми.. генрих.
Читать ответы (3)
Генрих
27.10.2009, 21:41

Как добиться справедливости - мой опыт борьбы с коррупцией в правоохранительных органах.

Как я и писал у миня 146 стотья часть 3 пункт В по моему делу у миня нет вопросов я и так всё понемаю 11.06.2009 мне была произведина стоцианарная психиотрическая экспертиза она просит с соответствием закона дать мне амбулаторное принудительное лечение но прукаротура скозала что и за того что я жалуюсь и законый предстовитель о незаконом возбуждёном уголовном деле то они вынуждены будут просить у суда о принудительном лечение но стоционарного лечения. Что у миня такая прозьба в городе астрахань мне бесполезно рыпатся тут унас друг друга выгораживают ведь диска у миня небыло мне его подбросил обеп и то что понятые литца незаинтересованые и что обеп их видел в первый раз это полное вроньё ведь они и в других делах с одним и тем же обеповцем фигурируют. Что у миня такой вопрос скожите куда мне писать о корупции в правоохронительных оргонов пока меня не запрятоли в больницу так как я предстовляю опасность но не как больной а так как хочю добится просто справедливости. С уважением генрих.
Читать ответы (3)
Саша
07.11.2009, 08:47

Вопросы по генеральной доверенности и принудительному лечению обсуждаются

Меня звут саша у миня вам вот какой вапрос 1) генеральная доверенасть напечатона печатноми буквами и цифроми но цифра 8 исправлена ручкой на 9 и получилась не 2008 год а 2009 год и там написоно копия верна и две пичати натариуса и одна от правооблодатиля и некоких запесей что исправленому вереть. Вопрос доверенасть недействительна но как обетом написано в законе на какую стотью с сылатся.2) потом моему другу дали расчётную бумагу от правооблодателя я обьясняю не экспертиза а имено песьмо от правооблодателя там простой расчёт один носитель стоит 73 рубля 53 копейки умножинае на 10000 дисков и получается 735300 рублей но другу в миняют всего один диск причём тут 10000 дисков. И типерь о самом главном ему 11.06.2009 года провели судебно стоционарную псехиотрическую экспертизу и пришли к выводу что с соответствием закона он нуждается в амбулаторном принудительном личение но как мне известна он слишком сложный для суда клиент и судья хотел бы ему не амболоторное принудительное дать ему а стоционарное вопрос может ли судья дать стоционар воприки врочам ведь они за амболоторное. Да миня могут спросить почему он невыгодет ответ прост слишком грубые у него нарушения со стороны следствия и они не хотят чтоб сплывала правда о об его деле. Что я прошу вас подробно ответить на мои вопросы а в особеномсти про пренудительное личение. Саша.
Читать ответы (2)
Генрих
13.10.2010, 19:34

Может ли суд применить амбулаторное принудительное лечение повторно по статье 146 часть 3 пункт В УК-РФ?

Уважаемые Адвокаты я задам вопрос но ответ нужен не мне а моей матери. Я 12.11.2009 года мне было постановления об амболоторном принудительном лечении за 146 статью часть-3 пункт-В. ук-рф.21.01.2010 года оно вступило в законою силу но 04.05.2010 года надзорный суд отменил амболоторное принудительное личения от 12.11.2009 года и напрваил на новое судебное разбирательство 31.05.2010 года дело вернули по 237 статье упк-рф прокурору тот следователю а следователь дело закрыл. Я был не согласен так как дело закрыли без реобилетации. И 13.10.2010 года дело вернули следователю... вот типерь вопрос может ли суд дать мне опять за статью 146 часть-3 пункт-В ук-рф опять пренудительное лечения или нет пожалуста если можно ответ дать более понятно на упк-рф то есть ответ с сылаясь на закон об либо ук-рф либо упк-рф. с уважением Генрих.
Читать ответы (3)
Максим Андреевич
05.03.2017, 20:51

Как инициировать проведение судебной психиатрической экспертизы через адвоката в условиях принудительного лечения

Я лёжу в психиатрическом стационаре, на принудительном лечении. Недавно мне продлили лечение через суд на полгода на основании решения комиссии врачей. Я не согласен с решением комиссии. Но на суде моё ходатайство, о назначении суд. псих. Экспертизы отклонили. Как мне через адвоката инициировать проведение судебной психиатрической экспертизы.
Читать ответы (2)
Генрих
03.06.2010, 18:34

Снято амбулаторное принудительное лечение, но проведут психиатрическую экспертизу - законно ли это?

Извините меня у меня не много страный вопрос 12.11.2009 года мне дали постоновления об амболоторном принудительном лечении. 21.01.2010 года коссация оставлена без изменения и постоновления в вошло в законою силу. Но 04.05.2010 года постоновления от 12.11.2009 года отменили тоесть амболоторное принудительное лечения отменили но направели на новое расмотрения об пренудительном лечении. Суд 31.05.2010 года по ходотайству прокурора дело вернул прокурору так как прокурор заявил что в действительности есть не дорободки по упк-рф.вот типерь вопрос 7.06.2010 года врачи психиаторы хотят провести экспертизу которую проводят раз в полгода по вопросу ну типо о снятии пренудительного лечения и тдп. но я чевото может не понемаю но как можно проводить комиссию психиотрическую если с меня пока снята амболоторное пренудительное лечение. Вот если бы оно у меня не было бы отменено 04.05.2010 года то тогда другое дело. Что я прошу вас дать ответ так законо будет проводить психиотрическую экспертизу или это будет не законо. С уважением генрих.
Читать ответы (6)
Генрих
31.05.2010, 20:51

Уважаемые Адвокаты, что делать, если адвокат пропал после заседания суда?

Товарищи Адвокаты я хотел узнать ваше мнение так как мой адвокат встал и ушол сразу после заседания суда. Как я и песал надзорный суд мне отменил пастоновление от 12.11.2010 год об амболоторном принудительном лечении. И на правел на новое расмотрения суда. Так как в суду от 12.11.2010 года не решон вопрос а какой же ущерб я зделал право облодателю ведь то что он писал право облодатель об 735300 рублей без товаровеческой экспертизы как то не законо и надо выяснить через товаровеческую экспертизу какой всё токи ущерб.. но 19.05.2010 года я ходотайствовал а по точнее заявлял что предоставти мне вещественое доказательство то есть тот дивиди диск но.27.05.2010 года должен был быть суд так как он был назначен на тот день. Но нам скозали что суд по причине занятости он переносит судебное заседания на 31.05.2010 года и вот сегодня прокурор за место тово чтоб предъявить что я ходотайствовал то есть диск. Прокурор ходотайствовал об возврате уголовного дела в прокуратуру для выяснений всех обстоятельствах. Я конечно был против этого. Но суд решил удоволетворить ходотайство прокурора. И с меня суд взял подпистку об невыезде и дтп.. так вот уважаемые Адвокаты я хотел спросить в вашей практеки это обычно к чему преводит. И потом мне же наверно сегодня и 27.05.2010 года были же обязоны отчетатся по поводу вещественого докозательства. С уважением Генрих.
Читать ответы (1)