Что я несогласна платить такую сумму-т.к.это в ущерб бизнесу.

Здравствуйте. Надежда.

У вас очень большое обращение, но нет самого главного: кто, что, почему не исполнил обязательства. Какие условия договора аренды были нарушены.

Если имущество Администрации не зарегистрировано, это не значит, что оно не принадлежит ей на основании документов, действовавших до введения закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ. Надо смотреть дело.

На ваш вопрос: может постановление (от 2006г.) распространяться на 2005г.,

арбитражный суд ответил положительно. Интересно увидеть, чем руководствовался АС, постановляя это решение.

А пока ответ будет таким: обжалуйте решение арбитражного суда в апелляционной инстанции: очень важная инстанция, здесь вы сможете представлять дополнительные документы (доказательства) и т.д.

Почему не заявляли о применении исковой давности? В части периодических платежей они могли бы взыскать с вас только за три года. Вот и не было бы 2005года. Конечно, если не было перерыва в сроках исковой давности и т.д.

Во 2-ой инстанции о пропуске исковой давности заявлять поздно, поэтому из тактических соображений об этом желательно не говорить.

Ваше дело, легче которого не бывает. Предоставьте документы (договор аренды от 2001г., договор аренды от 2005г., постановление администрации от 2006г., деловую досудебную переписку, касающуюся аренды, исковое заявление администрации со всеми приложениями, решение Арбитражного суда, если оно уже есть на руках)

профессионалу-юристу, ответьте честно на его вопросы. И вы получите (получили бы до 1-ой инстанции) исчерпывающий ответ о перспективе апелляционной (кассационной) жалобы.

Удачи.