Прокоментируйте, пожалуйста, данную ситуацию, опираясь на наше законодательство.
Господа юристы!
Наша организация заключает договор с телефонной сетью по телефонии.
Так как генеральный директор должен уехать в командировку на 3 недели, от предприятия выписана доверенность на ведение переговоров по заключению данного договора с правом его подписания на исполнительного директора нашей компании (форму доверенности взяли из СПС КонсультантПлюс), доверенность подписана генеральным директором, главным бухгалтером и скреплена печатью предприятия. В телефонной сети нам отказывают и в ведении переговоров и в подписании договора, объясняя, что доверенность, выписанная на предприятии не правомочна, нужна доверенность только нотариально заверенная.
Прокоментируйте, пожалуйста, данную ситуацию, опираясь на наше законодательство. Имеют ли право требовать для подписания простого договора, не требующего нотариального заверения, доверенность нотариально заверенную? И на основании каких документов?
Согласно ч. 5 ст. 185 Гражданского Кодекса РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. Таких доверенностей достаточно даже на ведение дел в судах от имени юридических лиц, а не только для заключения договоров. Ч. 2 этой же статьи устанавливает, что нотариально удосоверенная доверенность нужна только для совершения сделок, требующих нотариальной формы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 430 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
То есть Генеральный имеет право выдать доверенность на подписание любых договоро только своему заму или любому
Необходимость изменения номера доверенности при замене генерального директора на головном предприятии
Ответственность уволившегося генерального директора ЗАО за документы, подписанные его заместителем по выданной доверенности
