В специальный стаж не были включены следующие периоды трудовой деятельности:

• г. Рубцовск

Я самостоятельно составила исковое заявление, суд назначен на 21 октября, что я ещё должна указать для более убедительного решения данного вопроса.

Я работаю учителем начальных классов в МОУ «Угловская средняя общеобразовательная школа».

Работала с

- с 15.08.1984 по 31.08.1985 –учителем начальных классов в Тополинской средней школе;

- с 01.09.1985 по 30.11.1986 –работа старшей пионерской вожатой в Угловской средней школе;-с 01.12.1986 по 14.08.1992-методист по пионерской работе в районном Доме пионеров;-с 30.11.2004 по 14.08.2005-заместитель директора по воспитательной работе в Угловской средней школе;-с 15.08.2005 по 26.08.09-учитель начальных классов в Угловской средней школе.

Прошу рассмотреть решение №133 от 2 сентября 2009 года Управления ПФР в Угловском районе об отказе мне досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого 25 –летнего стажа осуществления педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В специальный стаж не были включены следующие периоды трудовой деятельности:

1. с 01.09.1985 по 30.11.1985 –работа старшей пионерской вожатой в Угловской средней школе;

2. с 01.12.1986 по 14.08.1992-методист по пионерской работе в районном Доме пионеров;

3. с 01.08.1994 по 15.08.1994; с 07.02.1993 по 26.02.1993-курсы повышения квалификации;

4. с 16.03.1998, 23.03.1998, 30.03.1998 –выходной день за ребёнком-инвалидом детства.

Обоснование моего несогласия с решением.

1. В период времени (с 01.09.1985 по 30.11.1985), когда я работала пионервожатой, действовало постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", в соответствии с п.2 Положения которого в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается, в том числе, работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых. Работая на этой должности, я не могла предвидеть, что в дальнейшем законодательство поменяется, и я буду лишена права на досрочное назначение пенсии по выслуге лет. Таким образом, то обстоятельство, что на момент решения вопроса о моём праве на досрочную пенсию законодательство изменилось, поставило меня в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшие на пенсию раньше, не должно нарушать моего законного права. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло ограничение моего конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

2. С 01.12.1986 по 14.08.1992 работала методистом по пионерской работе в районном Доме пионеров. Управление ПФР в Угловском районе обосновывает отказ засчитать данный период работы тем, что в разделе «Наименование должностей» данного списка должности «методиста по пионерской работе» отсутствуют. Дом пионеров представлял учреждение для детей, где я была протарифицирована как методист и получала заработную плату из фонда заработной платы данного учреждения (для детей) за выполняемую работу. Ведение кружковой работы входило в мои непосредственные обязанности. При этом кружковая работа и работа педагога дополнительного образования представляли собой суммарное выполнение педагогической работы. Причём, Пунктом 4 Правил установлено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки). Данный отказ засчитать период работы в Доме пионеров считаю необоснованным.

Кроме того в феврале 1991 года у меня родился ребёнок и до 14.08.1992 года я находилась в декретном отпуске по уходу за ребёнком. Следует учитывать, что до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. № 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, ст. 167 КЗоТ РФ предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Я находилась в отпуске по уходу за ребенком в период с 23 февраля 1991 года по 14 августа 1992 г., т.е. до вступления в силу вышеназванного Закона.

Следует принять во внимание и то обстоятельство, что в период нахождения меня в отпуске по уходу за ребенком действовало постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. № 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей", в п. 2 которого предусматривалось, что с 1 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком увеличивалась до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Повторюсь, что поскольку ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст.ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

3. Период с 01.08.1994 по 15.08.1994; с 07.02.1993 по 26.02.1993 Управление ПФР в Угловском районе обосновывает отказ тем, что курсы повышения квалификации представляют собой периоды отпуска без сохранения заработной платы. Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для меня, как педагогического работника в силу специальных нормативных правовых актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

На основании изложенного, прошу признать незаконным решение №133 от 2 сентября 2009 года Управления ПФР в Угловском районе об отказе мне досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого 25 –летнего стажа осуществления педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей и обязать включить вышеуказанные периоды в специальный стаж. Также обязать назначить мне выплату пенсии с момента обращения в Управление ПФР в Угловском районе т.е. с 26.августа 2009 года.

16.09.09 (Нужных Е.Н.)

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Елена, исковое заявление составлено неверно, его должен составить юрист, это первое, второе, ставить вопрос необходимо о тождестве профессий, методист по пионерской работе и пионервожатая, полагаю что это немножко разные вещи, но решать будет суд.

Курсы повышения квалификации, в льготный стаж входят. А вот по декретному отпуску, есть сомнения. В него входит стаж только до 1,5 лет.

Прохождение работником повышения квалификации с отрывом от работы осуществляется на основании ст.187 Трудового кодекса РФ. На это время за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Указанный период рекомендовано включать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (см. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 07.06.2006 и 14.06. 2006 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2006 года» (вопрос 30)

Обратитесь к юристу, исковое заявление составлено неправильно.

Спросить

Один из недостатков вашего заявления: Вы говорите о периодах 1994-2993 года. а ссылаетесь на ТК РФ, который в то время не действовал., надо сыслаться на КЗОТ РСФСР. т на его соответствующие статьм.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
510
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
260
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
273
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 399 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
412
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
181
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 019 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 774 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Набережные Челны
Баранов М.В.
5 3 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
показать ещё

Рубцовск - онлайн услуги юристов