В связи с этим вопрос, реально ли мне выиграть это дело без прохождения этого анализа?
Я сейчас сужусь с владелицей авто, который в марте этого года врезался в меня на парковке и скрылся. ГАИ дело замяли, т.к. за рулем был мужчина, а авто принадлежит женщине, которая, естественно в своем заявлении написала, что она ничего не знает.
У меня есть 2 свидетеля и их показания. Сегодня они же ходили со мной в суд, и в суде подтвердили обстоятельства дела.
Судья посоветовал (или предложил, не знаю) провести мне технический анализ обеих машин, но а) я свою машину уже починила б) машина виновника была вся битая, вряд ли что-то найдут в) эти операции дорогостоящие, почти как весь мой иск
В связи с этим вопрос, реально ли мне выиграть это дело без прохождения этого анализа? Чем еще я могу подтвердить то, что я говорю правду? Неужели показаний двоих (!) свидетелей недостаточно?
P.S. После столкновения я сразу же вызвала ГАИ, но, как уже писала выше, дело они рассматривать не стали толком и закрыли через 2 месяца...
Показаний свидетелей не достаточно.Вы можете иск проиграть.Советую вам, раз уж вы начали это дело, обратиться к адвокату для его ведения.Затраты на адовката , как и затраты на оценку машины, в случае удовлетворения вашего иска будут взысканы с ответчицы.
Спросить