Спор о продлении договора аренды для строительства ИЖС на неопределенный срок - правомерность утверждения чиновников земельного ведомства
₽ VIP
Насколько правомерно утверждение чиновников земельного ведомства об атоматическом продлении договора аренды для строительства ижс (т.е целевого использования) на неопределенный срок в соответствии с ч 2 ст. 621 гкрф при следующих обстоятельствах:
договор аренды земельного участка выделен для ижс, на срок 2 года в 1997 году, при этом участок не использовался с целью строительства, аренда не оплачивалась 9 лет, разрешение на строительство не получалось и не продлевалось. В 2007 ими же (чиновниками) выставлен на аукцион и после того как новый обладатель в соответствии со ст 30.1 зкрф от 2001 года обладатель получил все документы включая кадастровый план, в 2009 году заявили о вышеуказанном и яко бы ошибке. Или это преследование неких своих целей.
Буду благодарен за консультацию и видение проблемы.
Спасибо.
С уважением александр.
Действия чиновников незаконны. Поскольку земельный участок был выделен под ИЖС, а строительства на нем не производилось в течение 2 лет, арендные платежи не уплачивались, то договор аренды автоматически расторгнут одной из сторон - арендатором. О продлении договора, как я понимаю, заявлений от арендатора не было. Нужно было лишь изъять муниципалитету из пользования земельный участок. Поскольку прошел аукцион, участок поставлен на кадастровый учет, то теперь какие-либо доводы администрация может заявлять лишь в суде и доказывать их.
СпроситьАлександр, если в документах нет целевого назначения земельного участка для ИЖС, то и говорить с чиновниками не о чем. Все эти условия должны быть отражены в договоре купли-продажи, а так же участник аукциона должен был быть предупрежден о имеющихся обременениях и назначении земельного участка. Если такого не было, то их требования неправомены.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 430 Поиск Регистрация