Знакомого обвинили в изнасиловании - сомнительная экспертиза и отсутствие возбуждения дела постановлением. Как помочь и на какие статьи законов ссылаться?

₽ VIP

Чтоделать. Знакомого обвенили в изнасиловании и арестовали 12.10.2009 г. Всё происходило так: 07.08.2009 г. компания из пяти человек (трое парней и двое девушек) сидела на улице и выпивала пиво. Где то в 12 ч. ночи знакомый позвал одну из девушек прогуляться (она несовершенолетняя). Остальные остались, недождавшись их возвращения все разошлись по домам. На утро знакомого задержали по подозрению в изнасиловании той девушки с которой он ушел. Провели экспертизы, которые не подтвердили факт изнасилования. На следующий день его отпустили. Позже он узнал, что якобы было отказано в возбуждении уголовного дела. 12.10.2009 г. в отношении знакомого возбуждено уголовное дело по п.а ч.3 ст.131 УК РФ. Основанием для возбуждения дела явился акт судебно-медицинского освидетельствования от 10 августа 2009 г. Оказыватся эта девушка с мамой недовольной отказом в возбуждении дела по собственной инциативе, без всякого постановление (это отражено в этом акте) произвели освидетельствование в котором экспет увидел кровоподтёки на шее и подтвердил факт износилования, что все повреждения причинены за 3-4 суток до осмотра. Является ли эта экспертиза законной, ведь она была спустя 3 суток после якобы изнасилования? Как можно помоч знакомуму? На какие статьи законов нужно ссылаться?