Насколько правомерны действия если уже было подтверждение из МРЭО где стояла машина и нам сново отказали?

Машина куплена по письменному договору и с другого региона. Хотим поставить автомобиль на учет в Рост. обл. Заявление и соотв. Документы подали в МРЭО 10.10.09, но нам было отказано в постановке на учет. В усной форме. Сославшись на необходимость уточнить информацию в МРЭО где машина снималась с учета. О результатах сказали сообщат по телефону. Продлили транзиты, о чем есть отметка в транзитах.

13.10.09 позвонили из МРЭО и сказали, что информация подтвердилась, и можно приезжать для оформления. По приезду нас сново отправили на осмотр автомобиля к инспектору. Который осмотрев заявил, что автомобиль ему не нравится и документы тоже. На вопрос, что конкретно не нравится он так и не ответил. Сказал, что ставит под вопросом и вернется к осмотру позже. Спустя 3 часа он появился сново, сказал, что напишет письменный отказ и заявил: "И можете ити с ним куда хотите". А также отправит на экспертизу и возьмет расписку о целостности автомобиля. И сново исчез. Спустя еще 2 часа он сново появился, позвал в кабинет, где при нас вписал в строку заявления "Заключение должн. Лица..." следующее: "п.25, прик. ГОВД РФ №1001 от 2008 Проводится доп. проверка". Причем тут же показал факс из пердыдущего МРЭО, где машина стояла на учете с подтверждением о действительности снятия с учета нашего авто и прокоментировал, что этот факс ничего для него не значит. Сново продлили транзиты, сделав в них отметку и сказал что придется еще раз приезжать.

Все бы ничего, но нам приходится ездить за 800 км каждый раз. А это деньги на бензин.

Подскажите, какие должны быть наши действия сейчас и в будущем? Насколько правомерны действия если уже было подтверждение из МРЭО где стояла машина и нам сново отказали? Можем ли мы возьместить затраты на бензин по вине МРЭО, если все чеки имеются?