Определение с нарушениями - возможные последствия для иска на возмещение ущерба и привлечение к ответственности за клевету
Случилось ДТП. Ребенок 7 лет на велосипеде повредил мой автомобиль (показания свидетеля). ГИБДД составили справку и вынесли определение. Я подала в суд исковое заявление о возмещение ущерба на мать ребенка (отец живет в др. стране). Потом выясняется, что сотрудники ГИБДД сделали ошибки при вынесении определения и с нарушением все оформили.
Ответчица подала жалобы в Прокуратуру затем в суд на действия сотрудников ГИБДД.
В жалобах есть моменты не соответствующие действительности: на ребенка кричал сотрудник ГИБДД, психологически давил. Мой муж был свидетелем, он стоял неподалеку и слышал разговор. Все происходило на улице и разговаривали они спокойно. Ничего угрожающего вообще не было.
Вопросы:
1. Если суд решит, что определение вынесено с нарушением, то получается я не могла иск подавать?
2. Можно ли привлечь ответчицу за клевету 129 УК РФ за ее писанину в жалобах (ничем не подкрепленную)?
Может мой муж выступать свидетелем того, что сотрудники ГИБДД не давили психологически на ребенка и не кричали?
Для Вас самое главное - факт наезда и причинения вреда. Кричал на ребенка сотрудник или нет, не столь важно. Если есть свидетели - также привлекайте. Все шансы на вашей стороне.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация