Определение с нарушениями - возможные последствия для иска на возмещение ущерба и привлечение к ответственности за клевету

• г. Владимир

Случилось ДТП. Ребенок 7 лет на велосипеде повредил мой автомобиль (показания свидетеля). ГИБДД составили справку и вынесли определение. Я подала в суд исковое заявление о возмещение ущерба на мать ребенка (отец живет в др. стране). Потом выясняется, что сотрудники ГИБДД сделали ошибки при вынесении определения и с нарушением все оформили.

Ответчица подала жалобы в Прокуратуру затем в суд на действия сотрудников ГИБДД.

В жалобах есть моменты не соответствующие действительности: на ребенка кричал сотрудник ГИБДД, психологически давил. Мой муж был свидетелем, он стоял неподалеку и слышал разговор. Все происходило на улице и разговаривали они спокойно. Ничего угрожающего вообще не было.

Вопросы:

1. Если суд решит, что определение вынесено с нарушением, то получается я не могла иск подавать?

2. Можно ли привлечь ответчицу за клевету 129 УК РФ за ее писанину в жалобах (ничем не подкрепленную)?

Может мой муж выступать свидетелем того, что сотрудники ГИБДД не давили психологически на ребенка и не кричали?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Для Вас самое главное - факт наезда и причинения вреда. Кричал на ребенка сотрудник или нет, не столь важно. Если есть свидетели - также привлекайте. Все шансы на вашей стороне.

Спросить