Суд ошибочно отправил материал не по адресу - что делать?

₽ VIP

На меня оформили материал за выезд на полосу встречного движения. Я не виноват. Материал сначала направили мировому судье района где зафиксировано правонарушение. В протоколе имеется графа "Прошу направить протокол по месту жительства", где я указал свое место жительства, однако из ГИБДД материал направили мировому судье по месту составления протокола. Судья, не вынеся документов о том что дело им принято, не уведомляя меня о времени рассмотрения материалов, направил материал (вынес определение) по месту жительства, приняв во внимание запись в протоколе. Но я же в суде не писал данного ходатайства, и получается что судья, принимая решение о передачи рассматривал материал без меня и меня об этом не уведомляли. Могут ли эти обстоятельства (отсутствие определения о принятии материалов к производству, рассмотрение материалов без моего участия) быть существенными при дальнейшем рассмотрении дела (в частности при рассмотрении в апелляционой инстации, так как слышал, что мировые судьи ни на что не обращают внимания и все равно лишают прав). Пожалуйста помогите, вопрос очень важен, так как я действительно не виноват, а права - мой единственный хлеб. Заранее благодарен, Григорий.

Суть вопроса в следующем. 27.08.2018 Пермском крае сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15. С нарушением я был не согласен, что и написал в протоколе и схеме. Видео фиксации нарушения не было. ИДПС вручил мне повестку в суд. Так же в протоколе написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. По приезду домой было дополнительно отправлено ходатайство о рассмотрение дела по месту жительства в суд Пермского края заказным письмом. По телефону секретарь мне ответил, что в ходатайстве мне отказано, и дело будет рассмотрено в ихнем суде. Далее по почте приходит определение об отказе направления дела по месту жительства с мотивировкой (с целью защиты публичных интересов и исключения затягивания сроков рассмотрения дела). Отправляю заказным письмом с описью вложения ходатайство об ознакомлении с материалами дела в нём прошу уведомить о месте и времени для ознакомления. Ходатайство суд получил 06.10.2018. Рассмотрения дела было 15.10.2018, т.е. ходатайство они получили до рассмотрения. О рассмотрение дела я был уведомлён СМС сообщением. О месте и времени об ознакомлении с делом меня не уведомляли. Сегодня на сайте суда опубликовано постановление, где я был признан виновным и мне выписан штраф 5 000 руб. В Постановлении ни слова о ходатайства не о переносе дела не об ознакомлении с делом нет. Правомерно ли это? На основании этого могу я обжаловать постановление суда? Я так понимаю, что десятидневный срок обжалования начнётся с момента получения постановления мной лично по почте?

Меня остановил инспектор ДСП в другом городе, составил протокол об административном правонарушении. В протоколе в графе о ходатайстве о направлении материалов дела по месту жительства указал свой город и адрес. Спустя день через портал Госуслуг получил постановление о назначении штрафа. На рассмотрение дела меня не пригласили, ходатайство не удовлетворили. Нарушены ли мои права?

Добрый вечер. На личном автомобиле остановился на 5 сек., для высадки пассажира на месте, где был установлен знак "3.27 Остановка запрещена". После был остановлен сотрудниками ДПС, и был составлен материал об АП. В протоколе я указал "ходатайство о направлении по месту жительства", и инспектор мне сразу сообщил, что в ходатайстве мне было отказано, (он сам принял такое решение) и начал оформлять постановление, которое в результате я не подписал... Инспектор мне сказал, что я могу не подписывать постановление, так как он отправит мне его по месту жительства. Насколько мне известно, Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении. Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо. В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ. Соответственно, отказ на ходатайство и есть рассмотрение ходатайства, право на которое у инспектора нет. Подскажите пожалуйста, куда жаловаться в связи с вышесказанным, и если юристы считают что вышеописанная информация не является законным, то просьба разъяснить причину.

Год назад составили протокол по 12.26, мною было написано ходатайство о расмотрение по месту жительства, моё ходатайство удовлитворили есть определение! Суд по месту жительства материалы получил, есть копия уведомления о получение! Дело до сих пор не расмотренно, секретарь в неформальной обстановке прогаворилась что материалы по моему административному правонарушению потерялись В базе ГИБДД есть данные что в отношение меня составлен протокол, а меры не приняты! Как мне быть, будет ли расмотрен протокол, срок давности уже истёк? могу ли я обратиться в суд о прекращение в отсутствие материалов.

В отношении меня составлен протокол по ст.12.26 КоАП. В суде я заявил ходатайство о передаче дела по месту жительства. Ходатайство было удовлетворено. Однако, суд направил повестку о рассмотрении дела по адресу, указанному в Протоколе, которую получила моя сожительница, а не по тому который был указан в ходатайстве. Будет ли это считаться надлежащим уведомлением.

Суд вынес определение дела об административном правонарушении о передаче его по подсудности в другой суд. Указав в определении, что правонарушитель заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Однако никакого ходатайство фактически не заявлялось. Можно ли обжаловать определение суда о передаче дела для рассмотрения по месту жительства? Если да, то какие сроки обжалования?

КоАП Статья 29.5. «Место рассмотрения дела об административном правонарушении. 1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.» Как оформить такое ходатайство и можно ли дистанционно т.к проживаю за 2000 км от места регистрации.

Как будут считаться сроки если судья возвратит протокола и материалы об административном правонарушении обратно в гибдд. Рассмотрение дела было по месту жительства считай сроки начинаться от момента поступления дела в суд, потом судья отбавит их снова в гибдд. Потом второй раз получит материал (исправлений) так вот срок 3 месяца исчисляется с Первого получения материала или когда второй раз исправленый получит из гибдд?

Согласно части 1 статьи 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как и на основании какой нормы закона должно вести себя третье лицо, с целью поддержать ходатайство заявителя о рассмотрении дела по месту жительства? Заявить ходатайство? Тогда чем его мотивировать? С уважением, Игорь.