Здравствуйте,вопрос такого характера,у моей супруги есть родственники близкие,так вот у них 3,5 года назад на смерть

Говорил с девушкой по телефону, и на её глазах сбили девушку. Попросила позвонить 112. Я позвонил и сказал что там то там сбили девушку. Через 2 минуты позвонил девушке, она сказала что парень который сбил девушку уехал, вместе с девушкой. Что мне будет?

Моего отца сбила машина на смерть, виновника не осмотрели пьяный ли он был, не выяснили с какой скоростью он ехал. Даже гибдд не было. Виновника сразу отпустили. В общем дело скорей всего хотят замять, у него родители богатые (виновнику 19 лет). никто перед нами даже не извинился. Кроме того у папы остались кредиты, которые теперь мне нужно выплачивать. Могу ли я подать на возмещение морального и материального вреда? Что делать, если захотят замять это дело? Свидетелей нет. как дело было... к сестре пришла полиция, сказали, что нужно опознать человека, который лежит не далеко от дома отца. Сестра пришла и опознала его. там широкая дорога, но есть следы отца в сугробе, что будто он отступил, чтобы пропустить машину. Отцу проехали прямо по голове, было много крови. Через несколько дней выясняется, кто сбил. Оказывается этот парень сбил отца, потом вызвал полицию, полиция его не осмотрела и отпустила а нам сразу ничего не сказала, что его сбили, они говорили, что может быть ему плохо стало, а на самом деле они всё знали с самого начала. Отца сбили и списывают это на несчастный случай. Полиция его защищает, что мол он учится в лётном училище, что если у него будет судимость, его выгонят из этого училища.

Человек, не являющийся родственником (близкий человек) заинтересован в раскрытии преступления, но ему отказывают в принятии заявления: У тетушки, долгое время проживал помощник по хозяйству. Периодически человек запивал и пропадал. В конце прошлого года он запил и ушёл из дома, пропал, искали его своими силами, но не нашли. В начале этого года обнаружили его тело в заброшенном доме, версия следствия, что уснул пьяным с сигаретой, задохнулся во время пожара. Но тетушка не верит в эту причину, она видела тело и по её версии, помощника убили и подожгли пытаясь скрыть следы преступления. Есть свидетели, которые видели его за день до смерти, а следователь настаивает что он умер ещё до нового года. Экспертиза не готова. Родственики погибшего в расследовании не заинтересованы, тетушка же очень переживает и просит следователя найти виновных. Но ей отказывают в принятии заявления и в ознакомлении с делом, так как она не родственик. Но ведь в УПК есть такое понятие как "близкие люди", именно она переживала за человека, обеспечила его работой и проживанием, искала, когда он пропал и заинтересована во всестороннем расследовании, а родственникам и живым человек был не нужен.

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Мою дочь сбила машина. Она шла на правильный свет светофора по пешеходу ее сбили... потом отвезли в больницу. В это время водителя который сбил дочь отпустили поставить машину возле дома, при этом отдали права, а потом только на экспертизу повезли. У моей дочери сотрясение головного мозга и перелом ноги, и многочисленные ушибы. Ее выписали через 4 дня после аварии без гипса. К ней в больницу приходила жена водителя который сбил дочь с притензиями что якобы она шла не правильно. Подскажите какими правами мы родители обладаем.. и какое наказание должно быть водителю?

Моего брата сбил на смерть несовершеннолетний водитель. Травмы как пишет экспертиза несовместимые с жизнью, скачался на месте. Дело завели, полгода мурыжили следователи, точных ответов по делу не когда не говори, вечные отговорки следствие идёт, дело в прокуратуре и т.д. В следствии пришёл отказ о возбуждении уголовного дела. Когда мне дали копию постановления об отказе, я прочитала объяснения этого водителя, там нет ни одного слова правды. Видимо подкупили следователя. Подскажите, что тут можно сделать, куда жаловаться, не хочется так просто оставлять это дело безнаказанно. Заранее спасибо.

У моей девушки случился конфликт в клубе, когда танцевала задела другую девушку, началась драка, даже не драка, а так за волосы друг друга схватили и потом их сразу разняли.. на следующий день позвонила мама той девушки с угрозами, что сотрет ее в порошек, уволит с работы, что у нее много знакомых и она может сделать освидетельствование нанесения гемотом (город у нас маленький и действительно у этой женщины есть много связей), потребовала встретиться, моя девушка согласилась, вобщем они поговорили (ее дочь тоже присутствовала) она извинилась, но мамаша потребовала прийти в то же заведение в час ночи, извиниться перед дочерью и вручить бутылку коньяка.. естественно никто никому ничего не принес т.к. это уж слишком.. потом еще были ночные звонки от подруг той девушки, но потом все утихло... И вот через примерно через пару недель мы снова отдыхали в том же заведении, и та девушка там была, и кода моя девушка пошла в уборную, она на нее накинулась (есть видеозапись), ну там опять быстро разняли, через дней десять к моей девушке пришел участковый и сообщил что на нее написали заявление, вобщем потом ее вызвал следователь (по телефону без повестки), распросила что как было, показала мед. освидетельствование что у нее гемотома (дата была на 5 дней позже конфликта), хотя они даже и не дрались, вобщем следователь сказала что встречную лучше не писать, к тому же сказала что лучше прийти на следующий день к ней (следователю) и придет заявившая, и мол что она попросит то ты и сделай, при этом уточнила что она может попросить денег, и тогда она заберет заявление.. либо признай свою вину.. на следущий день следователь позвонила и потребовала явиться на что моя девушка ответила что бы вызывали повесткой и положила трубку, следователь перезвонила и начала угрожать в повышенном тоне что вызовет наряд и ее заберут, она опять положила трубку, опять перезвон и следовать сказала ты что проблем хочешь.. вобщем такая вот нелепая ситуация.. Как быть в такой ситуации и куда обратиться если на лицо связи? И вообще серьезно ли это?

Мною был наезд на человека. В протоколе указана скорость 90 км/ч, эта скорость разрешена на данном участке дороги. После наезда я проехал метров 100 чтобы посмотреть на что я наехал и оказалось что наехал на человека. На что наехал сам не понял так как было темно и встречный автомобиль ослепил фарами. Вызвал ДПС они приехали и по показаниям свидетеля нашли человека, который сбил женщину и скрылся с места ДТП. Тот человек который сбил признал свою вину. В дальнейшем меня вызвал следователь и сказал что я причинил смерть человеку по экспертизе взятой части автомобиля. Кроме меня на человека наехала ещё одна машина. Мед. экспертизы ещё нету. Человек которого сбили погиб.

В июне этого года произошло двойное убийство. Подозреваемого выпустили на свободу, объяснив это тем, что следствию выгодно чтобы он дожил до суда. При задержании дочь подозреваемого не открывала дверь следователям, когда все таки они попали в дом, там были обнаружены окровавленные вещи. Во время следствия эта самая дочь сказала что она весь день ее не было дома, хотя по показаниям свидетелей выяснилось что она соврала, ее видели многие. Сейчас следствие закрывают, нам сказали что мы можем сфотографировать материалы дела на фотоаппарат, так как ксерокопию всего дела никто делать не будет, следователь может отксерить листов пять. В деле исчезли показания свидетелей, которые видели подозреваемого, его дочь в день убийства, следствие заявило что показания свидетелей не требуются в само дело, несмотря на это в деле все же присутствуют показания двух свидетелей, никак не причастных к делу. Подскажите действительно не обязательно прикреплять показания свидетелей к делу, должны ли быть оригиналы фотографий с места преступления в уголовом деле, так как у нас всего лишь прикреплены копии. Правда ли что время смерти точно никто не скажет, а только приблизительное, так как сначала говорилось что смерть наступила в два часа, а потом после другой экспертизы время указали четыре часа. Какие копии документов из уголовного дела мы можем взять себе и если мы не согласны с заключением, должны ли мы подписывать документы для передачи дела в суд?

11.06.2015 года мужа сбил автомобиль. Он был доставлен в больницу. Результат инвалид 1 группы лежачий. По факту дтп было заведено уголовное дело, но а всё время так и неизвестно кто вёл это дело итп. был один звонок от следователя которая сказала, что его сбили в тёмном переулке и врят ли,что они смогут расследовать. НО сегодня я узнаю факты этого события, что муж был не один и тот человек рассказывает, что сбили его на остановке было остановлено движение машина нарушителя, две машины гаи! и что ему работники гаи сказали, чтобы молчал иначе.. (этот очивидец употребляет наркотики и побоялся что-либо кому говрить) с мужем они не были близко знакомы и он не знал где муж жвёт.спустя время он встретил моего брата с сыном рассказал как всё происходило. Значит гаи отпустили виновника, а скорую якобы вызвал прохожий который нашёл его на обочине. Куда обратиться, чтобы возбудили расследование этого происшествия?