Я считаю, что такую трактовку нужно было применять в моём случае.

Я учащийся федерального университета дневного отделения (гр.1989) . В связи с данным обстоятельством, самостоятельно зарабатывать на оплату за обучение и на своё содержание у меня нет возможности. Я полностью нахожусь на иждевении одного из родителей, но средств выделяемым им мне недостаточно. Второй родитель полностью устранился от какой либо помощи мне. Мною, на основании статьи 85 Семейного кодекса РФ (далее-СК РФ), был подан иск в мировои суд о взыскании алиментов со второго родителя, в размере 4500 т. р. ежемесячно.

На предварительном рассмотрении мировым судьёй был сделан упор на отсутствие у меня каких либо медицинских отклонений. Мной в мировой суд было отправлено пояснение по данному делу, в том, что нетрудоспособность закрепленная в нормах права, расшифровывается как невозможность по медицинским или социальным показаниям заниматся профессиональной деятельностью.

По социальным показаниям выделяется условная нетрудоспособность (в широком смысле слова) которая применяется в отношении граждан, когда они признаются нетрудоспособными, хотя таковыми в действительности не являются, т.к.не утрачивают способность к труду (как природное качество). Я считаю, что такую трактовку нужно было применять в моём случае.

Однако, суд в удовлетворении исковых требований мне отказал, доводы приводимые мной во внимание не принял. Статью 85 СК РФ прокомментировал неправильно поставив своё мнение выше нормативнего акта. Цитирую: Таким образом, по смыслу ст.85 СК РФ обязанность родителей по содержанию своих детей возникает только пери одновременном наличии двух оснований, если дети не способны к труду и нуждаются в помощи. Нетрудоспособность и не способность к труду в данном случае неравнозначны и были разделены законодателем как два разных понятия в расшифровке условной нетрудоспособности.

С мнением мирового суда я не был согласен, на что была составлена апелляционная жалоба и отправлена в суд высшей инстанции, решение которого будет окончательным.

На основании вышеизложенного прошу вас ответить, применима ли в моём случае ст.85 СК РФ, что мне делать если вышестоящий суд оставит решение мирового суда без изменения.