Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Роль экспертного заключения в судебном процессе - возможность изменения решения суда на основе обнаруженных ошибок

23.10.2009, 05:50
• г. Новосибирск

Если все дело, в основном, построено на ошибочном заключении эксперта, и если это показать в суде. То достаточно этого что бы дело вернули на доследование или суд может назначить повторную экспертизу?

Связанный вопрос: эксперт должен выносить свое заключение на основании открытых нормативных актов, они же не могут быть ведомственными и недоступными любому гражданину? Может ли эксперт давать заключение основываясь только на свое мнение?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Андрей! Эксперт это лицо обладающее специальными знаниями. Выносить свои заключение на основание достижений науки. Заключение дает на основание норм УПК и других нормативных актов. Если мнение эксперта ставиться под сомнение,суд может назначать комплексную экспертизу,с участием других специалистов. И еще,заключение эксперта не является обязательным доказательством для суда,оценивается наравне с другими доказательствами по делу.

Спросить

Хотелось бы дополнить ответ коллеги.

Безусловно, эксперт давая заключение должен руководствоваться действующими законами, нормативными актами, методиками исследований, личном опыте.

Кроме того, по результатам проведённых иссследований эксперта можно допросить, заявить ходатайство о проведение дополнительной экспертизы, проведение комплексной экспертизы.

В этом случае, разрешение заявленных экспертиз, зависит от обоснованности и мотивированности поданного ходатайства.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги