Доказать факт оскорбления в соц. сетях практически невозможно без свидетелей и указания идентификационных данных?
В соц. сетях столкнулась с фактом оскорбления личности. Начала мониторить интернет с целью получения информации по данному вопросу и наткнулась на статью, где говорится, что доказать факт оскорбления практически невозможно. В качестве доказательства необходимо предоставить свидетелей, которые могут подтвердить рассматриваемый факт. Например, человек должен засвидетельствовать, что видел, как конкретное лицо, которое нанесло оскорбление, набирало в своем аккаунте определенный текст, и он появился на его мониторе. Также нужно подтвердить, что обвиняемый человек отправлял его потерпевшему лицу в определенной социальной сети. При этом оскорблением не будет считаться, если в сообщении нет конкретного указания на потерпевшего. Например, если в тексте написано, что Иванов И. И. «такой-сякой», это не считается оскорблением, так как в тексте отсутствуют идентифицирующие признаки. Следовательно, отсутствует и состав правонарушения, так как аккаунт социальной сети не может являться субъектом административных правоотношений. Он не считается потерпевшим по делу. А вот если будет написано, что Иванов И. И., год, место рождения и место его проживания, - «такой-сякой», то это считается оскорблением и попадает под определенную статью. Вопрос: действительно ли без такого свидетеля ничего не доказать? Действительно ли если не указаны идентификационные данные, то оскорбление не является оскорблением?
Да, действительно . Тем более, когда оскорбление не является преступлением, а просто административным правонарушением.
СпроситьВо первых по таким делам можно провести соответствующую экспертизу, кроме этого нужно срочно засвидетельствовать с помощью нотариуса содержание оскорбительных веб страниц (поскольку нарушитель может избавится от своего профиля и пр. ) Наличие свидетелей здесь не является ключевым доказательством.
СпроситьТак это несложно доказать...у каждого компьютера есть свой IP-адрес....зачем свидетели?
СпроситьА если имеется принкрин переписки? Этого будет достаточно?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 119 из 47 429 Поиск Регистрация