Если не было решения, на каком основании она могла обратиться в суд?
В мае 2009 года произошел "конфликт" на дороге. Девушка выехала на встречную полосу со знаком, запрещающим обгон, затем по непонятным причинам начала прижиматься. Затормозили, было словесное ругательство, из машины не выходили и поехали дальше. По приезду домой заметили небольшое повреждение лакокрасочного покрытия в виде царапины. Удара не ощутили. Девушка, сидевшая за рулем, обратилась в гаи. На разбирательства являлись, экспертизу проводили. Повреждения у нее смехотворные, видимо реально нечем заняться. Спустя более 3 х месяцев была повестка из гаи, решили не тратить время больше. Через 5 месяцев после даты "дтп" пришла повестка из районного суда. Вопросы:
1. Могли ли вынести решение в гаи спустя 2 месяца со дня дтп?
2. Если не было решения, на каком основании она могла обратиться в суд?
3. Повестку нашли в ящике, за получение не расписывались. Обязаны ли являться в суд и могут ли удовлетворить ее иск о возмещении ущерба если прошло 5 месяцев со дня дтп.
Заранее огромное спасибо!
1.Могли
2.Чтобы ответить на жтот вопрос необходимо просто посмотреть исковое заявлениею
3.Если не расписывались то нет, могут.
Спросить