Может кто-то сталкивался - обязательно ли для суда предписание Гос. нспекции по труду?
Может кто-то сталкивался - обязательно ли для суда предписание Гос. нспекции по труду?
Дело в том что у работодателя была проверка по заявлению недовольного работника. Вынесли предписание - одну мелочь устранить, а в остальном все в порядке.
Теперь этот работник обратился в суд и настаивает на изменении формулировки увольнения - по собственному желанию, а не за прогул.
Нас ГИТ уже проверила и в этой части замечаний нет, в Акте проверки все описано.
Мы хотим, чтобы суд не исследовал все заново, а учел Постановление ГИТ и решил дело в нашу пользу. Ведь ГИТ уже все проверила...
Суд в любом случае должен исследовать все обстоятельства, указанные в иске работника, это прямая обязанность судьи. Постановление ГИТ может служить одним из доказательств Вашей правоты, в совокупности с иными материалами дела.
СпроситьУважаемая Яна!
Предписание Государственной инспекции труда является обязательным для работодателя (ст. 357 Трудового кодекса РФ), но не для суда. Суд же, в соответствии со ст. 157 Гражданского процессуального кодекса РФ «обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами…».
В данном случае, будет целесообразно, при рассмотрении дела предъявить предписание и акт о проверке выданные Государственной инспекцией труда, но это не избавит Вас от полноценного рассмотрения дела в суде и исследования документов.
С уважением,
Волков Константин
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Теперь эти 3 работника хотят восстановиться на работу, работодатель, против, мнение профсоюза учтено.
Какая дата подачи заявления должна быть у работника в заявлении и дата приказа об увольнении
