Оформление ДДУ на подвальное помещение - Правомерно ли и возможна ли недействительность сделок?
Организация застройщик оформила ДДУ на подвальное помещение. Росреестр зарегистрировал эти ДДУ и дольщики уже получили свидетельства о праве собственности. Правомерно ли это и может ли суд признать сделки недействительными.
Правомерно ли это и может ли суд признать сделки недействительными.
---правомерно.почему нет
Спросить
Подвальные помещения являются техническими, а значит не правомерны действия застройщика.
Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)
Спросить
По ДДУ у застройщика приобретено нежилое помещение в подвальной части МКД (-1 этаж).
Нежилые помещения застройщик продавал их как кладовые, но в ДДУ - нежилое помещение. В проектной декларации эти помещения проходят как кладовые. В приложении 3 к ДДУ "Техническое описание строящегося дома и прилегающей территории" никакого описания этого нежилого помещения нет.
Это нежилое помещение застройщик сдает без дверей.
Может ли он сдать это нежилое помещение без дверей?
Тут конечно сами документы нужно смотреть, но в целом - это нарушение требований пожарной безопасности, такие помещения должны быть с пожаростойкими дверьми, которые в обязательном порядке запираются. А застройщик при вводе МКД обязан соблюсти все нормы не только градостроительных нормативов, но и анти-пожарных требований.
Спросить
Здравствуйте, жилые помещения сдают без дверей, а про нежилые я вообще молчу. Нужно смотреть вашу техническую документацию, договор ДДУ.
Информацию о таких нежилых помещениях застройщик обязан указывать в проектной декларации согласно подпунктов 5 и 6 пункта 1 ст. 21 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации":
« Информация о проекте строительства должна соответствовать проектной документации и содержать информацию:
5) о количестве в составе строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости самостоятельных частей (квартир в многоквартирном доме, гаражей и иных объектов недвижимости), а также об описании технических характеристик указанных самостоятельных частей в соответствии с проектной документацией;
6) о функциональном назначении нежилых помещений в многоквартирном доме, не входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, если строящимся (создаваемым) объектом недвижимости является многоквартирный дом».
Спросить
Купил на торгах по банкротству нежилое помещение у застройщика.
Застройщик оформил его в свою собственность.
Застройщик на данный момент банкрот.
Необходимо признать право собственности на нежилое помещение и произвести регистрацию права на объект недвижимости
Вопрос: кого выбрать ответчиком? На кого подать в суд: застройщика банкрота или на росреестр?
Подаете вы на виновное лицо, оно ответчик. Из вашего рассказа следует, что ответчик застройщик. Если дело о банкротстве не закрыто то у вас есть все шансы. А Росреестр вы можете ходатайствовать суд об обязании поставить имущество на учет. Впрочем по решению суда он и так это будет обязан сделать. Чтобы избежать юридических ошибок вам целесообразней подготовить иск совместно с очным юристом.
Спросить
Вам необходимо со всеми документами обратиться к квалифицированному юристу, специализирующемуся на банкротной тематике. Необходимо изучать документы. Такие масштабные консультации невозможно в обезличенно режиме, без документов. Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим 7 лет, Виталий Снытко.
Спросить
Конечно нужно изучать документы.
Если застройщик ликвидирован, то к нему иска не подать.
Если отказывает росреестр регистрировать право собственности, то обжалуйте его отказ. Тут ответчиком будет Росреестр.
Спросить
Я приобрел квартиру в новом доме от застройщика, зарегистрировал её в юстиции и получил документы на право собственности. Но застройщик сейчас признан банкротом, на него подали в суд, хотят взыскать долги, а также признать право собственности, зарегистрированное в юстиции у жильцов дома недействительным, тк якобы, процедура банкротства началась до того, как стали выдавать свидетельства о праве собственности. Могут ли быть какие-либо проблемы у жильцов, которые зарегистрировали и получили право собственности?
Здравствуйте. В России всё возможно, а вот у Вас в вопросе мало информации.
По какому основанию и кто банкротит? Кто подал в суд?
Спросить
Вам нужно будет отстаивать свои права в суде, арбитражный управляющий будет делать все, чтобы вернуть активы застройщика.
СпроситьКупил на торгах по банкротству нежилое помещение у застройщика.
Застройщик НЕ оформил его в свою собственность. Помещение не числится ни за кем. У него не было ни одного собственника.
Застройщик на данный момент банкрот.
Необходимо признать право собственности на нежилое помещение и произвести регистрацию права на объект недвижимости
Вопрос: кого выбрать ответчиком? На кого подать в суд: застройщика банкрота или на росреестр?
Здравствуйте!
Если будете заявлять иск о признании права собственности, то в качестве ответчика привлекайте застройщика.
Конкурсный управляющий и Росреестр по этому делу привлекаются в качестве заинтересованных лиц.
ГПК РФ Статья 38. Стороны
1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.Спросить2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Если вам необходимо признать право собственности на нежилое помещение, тогда иск стст 131-132 ГПК РФ нужно предъявлять к Застройщику и если Застройщик банкрот, то в качестве третьего лица на стороне ответчика привлекать арбитражного управляющего.
Росреестр на основании вступившего в законную силу судебного решения ст 13 ГПК РФ обязан будет осуществить регистрацию На Росреестр вы можете подать только в случае отказа Росреестра зарегистрировать право собственности на объект. В этом случае подается административное исковое заявление ст.125 КАС РФ.
Спросить
Борис, здравствуйте!
Ответчик у вас застройщик, ГПК РФ Статья 38. Стороны.
В суд подавайте на застройщика.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Можете нанять юриста для практического решения вашего вопроса, подготовки документов.
Спросить
Здравствуйте! В рамках дела о банкротстве заявляете свои права и встаёте в реестр кредиторов. Застройщик (уже конкурсный управляющий) - ответчик. Смотрите, там срок включения в реестр кредиторов ограничен! (Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)
Спросить
Застройщик банкрот, или застройщик ещё в стадии конкурсного производства? Если застройщик в стадии конкурсного производства то ответчик застройщик в лице конкурсного управляющего, третьим лицом привлекаете Росреестр, если застройщик полностью банкрот то самого конкурсного управляющего
Ст 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Борис, здравствуйте!
Ответчик у вас будет определен согласно ваших документов. Что вы купили на торгах?, если как вы говорите "нежилое помещение", то конкурсный управляющий, застройщик, Росреестр и организатор торгов-третьи лица, если застройщик как юридическое лицо ликвидирован, и внесена запись в ФНС о его ликвидации, то его не существует. К нему вы ни чего не предъявите. , АПК РФ Статья 223.
Нужно смотреть документы обращайтесь к юристу 9111, которые вам ответили составим правильно документы.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Можете нанять юриста для практического решения вашего вопроса, подготовки документов.
Спросить
Здраствуйте!
В вашем случае ответчиком будет застройщик.
Остальные будут как заинтересованные лица (Росреестр, конкурсная управляющая). ст. 38 ГПК РФ.
СпроситьЗаключен ДДУ с Застройщиком. Взят в банке целевой ипотечный кредит на финансирование строительства, вся сумма перечислена застройщику.
Однако в ДДУ застройщик неверно применил к площади летнего помещения коэффициент и дольщик обратился в суд. Решением суда (вступившим в законную силу) пункт договора о применении к лоджии коэффициента признан незаконным и после обращения в суд Застройщик вернул дольщику половину стоимости летнего помещения. Возможно ли взыскать с Застройщика проценты, уплаченные банку на сумму переплаты Застройщику? Кредит выплачен не полностью!
Заранее благодарю за ответ!
Здравствуйте, Роман Олегович!
Конечно можно. Эти проценты являются ни чем иным как убытками, которые понес дольщик в результате того, что взял больше денег.
А денег он взял больше из-за того, что был применен неверный коэффициент.
Более того большим плюсом в этой ситуации является то что факт применения неверного коэффициента уже был установлен решением суда.
Таким образом, доказывать в этой части ничего не надо.
Применению подлежит ст. 15 ГК РФ.
На основании указанной статьи и надо подать иск в суд о взыскании убытков в виде этих процентов.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Спросить
По идее возможно. Есть такое понятие, как убытки. Решение суда есть. Его можно использовать как преюдициальный факт.
Основанием для обращения с подобным иском может быть следующая статья ГК.
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытковСпросить1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Здравствуйте, Роман Олегович! Возможно. Ведь в данном случае дольщику причинены убытки в форме процентов, которые в итоге были уплачены по кредиту (ст.819-821 ГК РФ), которых могло бы не быть, если бы стоимость летнего помещения была рассчитана изначально верно. Т.е. на эту сумму мало того, что кредит не пришлось бы платить, так еще и проценты были бы меньше. Можно подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Согласно требованиям Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытковСпросить1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Вы можете вернуть и вернули причиненный ущерб в виде суммы, которые вам вернул застройщик
Проценты конечно можете расчитать с момента вынесения решения суда.
Применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ) согласно
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Роман Олегович!
Да, можно вернуть проценты, уплаченные банку на сумму переплаты Застройщику. С учетом того, что есть вступившее в законную силу решение суда. Это проценты будут ничем иным как убытками (ст.15 ГК РФ). Если бы застройщик правильно применил к площади летнего помещения коэффициент, тот не было бы обращения в суд дольщика. Не было бы убытков.
А тут вина целиком на застройщике.
Факт того, что кредит выплачен не полностью не лишает дольщика обратиться с подобными требованиями в суд.
Иск оформляется с учетом требований ст.131,132 ГПК РФ.
Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
СпроситьТакой вопрос: в 2011 году заключили договор долевого участия в строительстве (ДДУ). данный договор как выяснилось до сих пор не зарегистрирован в росреестре, но застройщик уже получил разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, составлен акт приема-передачи недвижимости. Все эти документы имеются. При обращении в росреестр за регистрацией права собственности мне отказано, так как не зарегистрирован ДДУ. И к тому же в отношении застройщика введена процедура наблюдения. Что мне теперь делать? Как признать за собой право собственности на недвижимость? С каким иском идти в суд и кто будет ответчиком, застройщик или росреестр?
Застройщик пообещал подарить подвальное помещение, но в договоре долевого строительства это не указано. Как перестраховаться чтоб получить этот подарок? Как лучше оформить это чтоб было выгодно и застройщику и дольщику?
Ситуация: есть в собственности подвальное помещение, в этом помещении пролегает труба отопления которая занимает часть помещения, труба была проведена уже после того как помещение было оформлено в собственность. Что делать с этой трубой, ведь она занимает помещение принадлежащее мне на праве собственности? Как то это может повлиять на коммунальные платежи которые платятся от площади?
Светлана
ваше право собственности может быть ограничено сервитутом -прокладки труб для нужд жителей дома. Кроме того, доступ к трубам в подвальном помещении должен быть свободным, поэтому ваше право собственности на данное помещение -оспоримо.
СпроситьОтец по ДДУ стал участником долевого строительства, полностью оплатив квартиру. Но не дожил до окончания строительства. Дети после его смерти смогли проинформировать застройщика о смерти отца, предъявив свидетельство о смерти. Они в положенный срок получили свидетельство о праве на наследство. Ни нотариус, ни Росреестр не зарегистрировали это право, так как объект строительства не был завершен.. Дополнительное соглашение к ДДУ оформлено не было, застройщик был признан банкротом, был назначен конкурсный управляющий. При обращении в Суд дети были признаны кредиторами обанкротившейся строительной компании. Сейчас получено разрешение на ввод дома в эксплуатацию, квартира передана по акту приемки-передачи на основании наследственного дела, Суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о передаче участникам строительства жилых помещений.
НО! Росреестр не хочет регистрировать право собственности, так как не было зарегистрировано доп соглашение к ДДУ.
Что делать?
Зачем затребовали от вас допсоглашение, если на основании решения суда были переданы квартиры. То есть вместо дополнительного соглашения действует решение суда о передачи квартиры в собственность.
Решение суда должно исполняться в силу ст.13 ГПК.
Спросить
Здравствуйте.
А в решении суда указано, что квартиры переданы наследникам в собственность?
Право собственности действительно в этом случае на основании судебного решения. Росреестр должен предоставить в таком случае письменный отказ с обоснованием. Его можно обжаловать.
Уточните по поводу решения суда.
С уважением.
СпроситьЖильцы многоквартирного дома столкнулись с проблемой: после выкупа всех квартир право собственности на участок под домом не перешло автоматически жильцам в долевую собственность и числится за физ. лицом, которое является родственником застройщика.
Перед покупкой квартир застройщик сообщал что в подвальном помещении будут размещены офисы, умолчав о том, что подвал не был зарегистрирован при сдаче дома. Документов на подвал нет, а фактически он есть и более того застройщик претендует на право владения подвалом, для последующей сдачи в аренду и получения прибыли.
Через суд удалось доказать что прав на подвальное помещение застройщик не имеет и по прошествии трех лет со дня судебного заключения, при условии что подвал не узаконят, застройщика обяжут засыпать подвальное помещение на определенную высоту, оставив место для обслуживания коммуникаций.
Вопрос 1: Как участок под многоквартирным домом может принадлежать физическому лицу, которое не является собственником квартиры и никакого отношения к дому не имеет? В чем опасность данной ситуации? Что необходимо предпринимать, чтобы не потерять возможность узаконения подвального помещения?
Вопрос 2: Можно ли узаконить подвальное помещение если участок под домом не является собственностью жильцов?
1.Никак. Нужно подать иск о признании сделки, по которой он стал собственником недействительной.
Спросить
