Как правильно оспорить отказ страховой выплатить по полису ОСАГО, если автомобиль ранее использовался в качестве такси?
Предприниматель осуществлял деятельность-услуги такси. Страховщик знал, но в полисе осаго сделал отметку-не используется в качестве такси. В июне 2015 года ИП закрыл этот вид деятельности, но из ЕГРИП не исключал. После продажи автомобиля и досрочного прекращения действия договора осаго подал иск в сою о взыскании недоперечисленной суммы страховой премии и пени, а также морального вреда по закону о защите прав потребителей. Сейчас страховая настаивает, что ФЗ №2300-1 применять нельзя, так как договор заключен с предпринимателем. Следующим этапом очевидно будет требование о подсудности АС, т.к. заседание еще не состоялось. В августе 2015 г. разрешения на такси были официально сданы. Пока страховая по телефону в грубой форме требует отказаться от иска. Кто из нас прав? Если в полисе прямо указано, что не используется в качестве такси, можно ли как физ. лицу в сою обращаться, несмотря на то, что какое-то время автомобиль ипользрвался как такси?
Ваш вопрос требует изучения ряда обстоятельств и уточнения деталей. Нужна помощь, обращайтесь в индивидуальном порядке.
СпроситьВопрос об исправлении опечатки в договоре залога и его дополнительное соглашение
Какую юридическую силу имеет позиция Роспотребнадзора и насколько суды обязаны ее учитывать при применении закона
Проверка риэлтора - действителен ли агентский договор и как поступить, если он не имеет права на предоставление услуг
Подача иска по закону О защите прав потребителей в районный суд и требование о признании предварительного договора ДДУ
