Какие юридические последствия имеет переписка и обмен файлами между Заказчиком и Исполнителем по электронной почте, если они находятся в разных городах? И где можно найти информацию по этому вопросу в законодатель
398₽ VIP

• г. Юрьев-Польский

Если Заказчик и Исполнитель работ находятся в разных городах, то какой юридический статус имеет переписка и обмен файлами между ними по электронной почте?

В какой статье какого кодекса это найти?

В договоре об этом ничего не написано и до конфликта все делалось на бумаге, отправкой заказных писем по Почте России?

Результат работ тоже должен был сдаваться на бумаге + компакт диск с электронной версией.

Компакт диск они не прислали, но сейчас упорно настаивают, что раз мне давали скачивать первый вариант отчета для ознакомления, то делать компакт диск не обязаны и я должна искать те файлы и считать их результатом работ.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Такая переписка является доказательством в силу ст.64, 65 АПК РФ. Исследуется наряду с другими доказательствами при рассмотрении спора в суде. Тем более в арбитражном.

Спросить

Все является доказательством по ст 65 АПК РФ или ГПК

Статья 55. Доказательства

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Спросить

В ст. 71 ГПК РФ указана переписка по электронной почте.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Никаких фалов Вы не должны искать - Вы о компакт-диске договорились.

Спросить
Это лучший ответ

Гражданским кодексом РФ, Ст. 420. Понятие договора, предусмотрено:

1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Если по условиям договора заключенного между контрагентами (на выполнение работ, услуг) было предусмотрено сдать результат работы на материальных носителях (бумаге) или иных видах, то Вы вправе требовать полного исполнения обязательств.

В претензионном порядке следует требовать полного исполнения договора и предъявить санкции по не полному исполнению условий договора.

Спросить

Если в договоре это условие о способе направления переписки и результата работ не определено, стороны вправе направлять любым способом, который обеспечивает доставку - почтой или по электронной почте.

.

Если в договоре определено, что должно быть по почте на бумаге, то именно такой способ должен соблюдаться сторонами - ст. 432 гк рф. Из практики сторон ясно, что исполнитель обязан передавать компакт диск, поэтому его отказ - уклонение от исполнения договора, что не допускается.

.

ГК РФ Статья 431. Толкование договора

""При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

""Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Спросить

У Вас есть письменный договор (ст 421, 422 ГК РФ) об оказании услуг или договор подряда на изготовление результата?

Если есть - там должно быть все указано.

Если нет или не указано, то диск они присылать не обязаны - могут передать результат иным способом. Еще вопрос - указан ли срок исполнения?

По ст. 307, 309 ГК РФ Вы можете требовать от исполнителя по суду исполнения письменного договора (в т.ч. предоставления компакт-диска) или возврата денег, если им платили.

Но учтите, что диск они могут потерять, а результат - случайно удалить.

Эл. почта является доказательством, но суд её может отвергнуть. Если сторона отрицает факт ее отправления, и это не будет опровергнуто (ст 56 ГПК РФ).

Спросить
Это лучший ответ

БОльшую юридическую силу перед остальными законами, включая закон об электронном документообороте, имеет Гражданский кодекс РФ (далее ГК РФ).

В положениях ГК РФ о договоре указано, что все существенные для сторон условия указываются в договоре.

Условие о передаче результата выполненных работ, что тоже является существенным для сторон условием, было указано в договоре, а именно, с Ваших слов: "Результат работ тоже должен был сдаваться на БУМАГЕ + КОМПАКТ ДИСК с электронной версией."

Таким образом, Исполнитель не выполнил свои обязательства по передаче Вам результата работ и Вы вправе требовать от Исполнителя надлежащего выполнения обязательств.

По поводу ответов на их угрозы.

Посмотрите договор, раздел "порядок разрешения споров" (может быть прописано в "иных условиях" или в "заключительных положениях"), а именно, порядок и сроки рассмотрения претензий.

Если претензионный порядок предусматривает предъявление претензий по электронной почте и их электронные адреса в договоре прописаны, то они вправе предъявить претензию в электронном виде. Тогда и Вы должны соблюсти срок ответа на претензию в установленный договором срок и ответить претензией на претензию.

Если в договоре не указано об электронном документообороте и переписке, то лучше не отвечать на электронные письма, а направить письменную претензию (по юридическому адресу Исполнителя, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ), с требованием о надлежащем выполнении обязательств по договору, установить Исполнителю разумный срок для исполнения и предупредить Исполнителя о своем праве обратиться в суд, если к указанному сроку он не пришлет Вам результаты работ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Господа юристы, суть вопроса - КАКОВ ЮРИДИЧЕСКИЙ СТАТУС ПЕРЕПИСКИ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ?

Если исполнитель отказывается присылать компакт диск, хотя по договору он является ЧАСТЬЮ результат работ, то что мне делать?

Что делать, если он присылает теперь только электронные письма с угрозами про суд и сибирь?

Отвечать на их электронные письма?

Или требовать, чтобы прислали нормально все на бумаге, чтобы я могла согласно процедуре в отведенное для ответа время дать мотивированный отказ на весь их бред....????

Как тогда считать время, согласно договору, которое у меня есть на ответ?

И отвечать тоже по электронной почте?!

Спросить

Исполнитель отказывается от исполнения договора, что запрещено ст. 310 гк рф. Отвечать на их письма не обязаны - ведь это исполнитель нарушил договор, и если в договоре четко указано на обязанность передать диск, или эта обязанность следует из практики сторон, только передача диска является исполнением, а переписка лишь доказывает факт его уклонения.

.

Вправе в любое время направить претензию с требованием передачи диска, при отказе вправе подать иск в суд ст. 3 гпк рф, ст. 4 апк рф. исполнитель не вправе угрожать заказчику, если это он не исполнил обязательство.

.

ГК РФ Статья 431. Толкование договора

""При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

""Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Спросить

Вообще способ документооборота стороны согласно ст421 ГК РФ должны определять в самом договоре.

Если стороны не определили возможность документооборота между собой посредством переписки по электронной почте то соответственно нет никакого статуса переписки по электронной почте.

В Гражданском кодексе РФ вы не найдете статью по определению юридического статуса переписке по электронной почте.

Каким образом стороны должны осуществлять документооборот между собой должны определять сами стороны Эти вещи исходя из понятия свободы договора ст421 гК РФ не регламентируются нормами закона.

Если компакт диск является частью работ по договору то согласно ст310 ГК РФ недопустим отказ от исполнения обязательства по предоставлению этого диска Отказываются пишите претензию об обязывании вашего конртагента прислать этот диск

Спросить
ОЛЬГА
24.11.2015, 11:34

Спор между юридическими лицами (ООО) из-за неоплаты и расторжения договора

Между юридическими лицами (ООО) заключен договор на выполнение услуг. Заказчик недоволен результатом работ и перестал оплачивать ежемесячные работы. На это ему отправлена претензия и уведомление об одностороннем расторжении договора, так как в договоре прописано что при неоплате в течении 30 дней с момента выставления счета исполнитель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке. Заказчик прислал ответ на претензию и на уведомление и ссылается на то что в форме личной переписки по электронной почте присылал мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ. Можно ли личную переписку менеджеров в свободной форме, где оговаривается что не совсем довольны результатом работы считать мотивированным отказом?
Читать ответы (2)
Воля
12.03.2021, 16:38

Что, если допустить, что производитель и исполнитель более не партнеры.

Такая ситуация: вышел из строя жесткий диск (на гарантии), данные с него не считать. Я связался с самим производителем дисков - тот был готов обменять его на новый, без вопросов, т.к гарантия имеется. (Магазин бы тоже просто вернул деньги.) Однако, мне необходимы были данные с диска, их необходимо было восстановить, производитель этим не занимается (только меняет), но рекомендовал своих партнеров - те восстанавливают данные за отдельную плату, при этом, как партнеры производителя, они могут в т.ч. и обменять диск по имеющейся гарантии, перекинув восстановленные данные на новый диск и затем переслав его заказчику. (Исполнитель находится за тысячи км от места жительства заказчика). Я (потребитель, заказчик) связался с этими партнерами производителя, они подтвердили, что, информация верна, она есть и на их сайте, и, действительно, они могут восстановить данные и поменять гарантийный диск, перекинув данные на новый. Разговор записан. Скриншот сайта с информацией был своевременно мной сделан до отправки диска. На этом и порешили. Диск я направил партнерам производителя (=исполнителю), данные с диска они восстановили, удаленно мне показали результат восстановления. Услугу я (заказчик) оплатил по выставленной накладной, чек об оплате имею. Замену на новый гарантийный диск пообещали подождать в течение двух месяцев, ввиду обстоятельств пандемии, увеличивших сроки обмена. 2 месяца ожидания меня устроили. Далее ожидалось, что данные будут перекинуты на этот новый диск и он будет направлен мне. Cпустя 2, 3 и уже почти 4 месяца запрашиваю информацию у исполнителя, поступил ли, наконец, диск. Мне отвечают, что сроки неизвестны, и у них кипа таких не обменянных производителем дисков, ожидайте уведомлений. Вновь захожу на сайт партнеров: информация о гарантийном обмене, по условиям которой я направлял диск, с сайта партнера-исполнителя исчезла. Кроме того, на сайте и самого производителя дисков я более не нахожу данного исполнителя в числе партнеров. Естественно, теперь возник резонный вопрос: а будет ли замена вообще, и когда я в полном объеме получу свои восстановленные данные по ранее оговоренному алгоритму. Несмотря на то, что производитель дисков – компания крупная, да и исполнитель, по-видимому, не мелкий, у меня, всё же, закрадываются сомнения. Да и сколько можно уже ждать. Что, если допустить, что производитель и исполнитель более не партнеры. Как я всё это вижу. Исполнитель брал на себя обязательства по восстановлению и обмену диска, на сайте исполнителя была об этом информация (читай оферта), подтвердилась она и в разговоре с партнером («восстановим, обменяем»). Отношения непосредственно между производителем и исполнителем меня как заказчика не должны интересовать. Заказчиком услуга оплачена полностью, стороной исполнителя обещанный обмен не произведен, соответственно данные заказчику по предлагаемой ранее им публичной информации и договоренности не переданы (диск по гарантии не обменян). Есть вся электронная переписка, разговоры, скрины – мог бы столкнуть исполнителя и производителя лбами в суде, пусть суд решает, с кого взыскивать компенсацию, т.к. смотрю исполнитель намерен самоустранятся бесконечно, а производитель, в свою очередь, предлагает продолжать обращаться к исполнителю. Со своей стороны, какие действия я мог бы предпринять? Претензию исполнителю электронно могу направить? Что нужно учесть при этом? Поскольку услуга мной оплачена, а данные в полном объеме мной до сих пор не получены по вине исполнителя, то я бы предложил исполнителю: 1) Установить, наконец, срок на ожидание диска; выложить весь восстановленный объем данных мне для скачивания (но он этого, как выяснилось, не может сделать). 2) За счет исполнителя приобрести аналогичный моему гарантийному диск, перекинуть данные и прислать диск мне. Полученный впоследствии новый диск исполнитель оставит себе. 3) Приобрести за мой счет (через договор или как?) другой диск выбранной мною модели, перекинуть на него данные, прислать мне. Установить срок ожидания обмена гарантийного диска, после истечения которого, последует мое обращение в суд по ЗоЗПП. Уважаемые юристы, подскажите, как лучше поступить? Может, еще какие варианты есть, исходя из изложенного? Спасибо заранее.
Читать ответы (1)
Александр
11.01.2013, 15:15

Может ли дата на акте сдачи-приемки работ быть написана от руки или должна быть напечатана на принтере?

По результатам выполнения работ по договору подряда Исполнитель выставил Заказчику акт сдачи - приемки работ. Т.к. Исполнитель не знал, когда Заказчик примет работу дата на акте отсутствовала. Заказчик работы принял, но отказался подписывать акт, мотивируя это тем, что в акте не впечатана дата. Т.к. Исполнитель и Заказчик находятся в разных городах, Исполнитель предложил поставить дату от руки - чернилами. На что получил отказ. В этой связи вопрос: на акте сдачи-приемки работ дата обязательно должна быть напечатана на принтере или может быть написани от руки?
Читать ответы (1)
Антон
30.10.2016, 22:02

Подписание договора о работе - риски и права исполнителя

Вопрос такой - чем грозит мне подписание договора о работе? Меня хочет нанять человек из США. Он - заказчик, я - исполнитель. Заказчик прислал договор о работе. В нем нет никаких положений об оплате работы или о качестве исполнения мной работы или о сроках исполнения работы. Все что в договоре написано, что исполнитель работает на заказчика, делает проекты из интеллектуальной собственности заказчика. В договоре написаны лишь "имя" и "фамилия" заказчика, но нет никаких данных о личности. Ни адресов, ни контактных данных, ни номеров американского паспорта, номеров страховки, юридических адресов. Вообще ничего о личности. Просто "имя" и "фамилия". И самое главное в договоре, это штраф в несколько тысяч долларов, если исполнитель "нарушит договор", авторские права на интеллектуальную собственность заказчика. Причем, нет четкости, что такое нарушение договора. Прекращение работы, это по сути тоже может быть расценено, как нарушение договора. Далее. Заказчик просит указать в договоре мои паспортные данные, адрес прописки, приложить копии паспорта и свидетельство о рождении. Первый вопрос: Прав ли я - этот договор не будет иметь никакой юридической силы в таком виде, так как не указана одна из сторон? Имя и фамилии - это детский сад какой-то. В таком случае я могу подписать. Второй вопрос: Если я не прав, и по такому договору реально подать на меня в суд и вести дело из США в РОССИИ? Спасибо большое за консультацию!
Читать ответы (2)
Дмитрий
10.08.2017, 21:57

Отношения между Заказчиком и Исполнителем - Договор не подписан, как защитить интересы Исполнителя?

Отношения двух юридических лиц: Заказчик обратился письменно к Исполнителю выполнить работу, Исполнитель для заключения договора выслал Заказчику весь пакет уставных, финансовых документов своей фирмы и проект договора и по устной просьбе Заказчика приступил к выполнению работы, не дожидаясь подписания договора, поскольку Заказчик и Исполнитель успешно сотрудничали раньше. Периодически Исполнитель обращался к Заказчику с вопросом о договоре, но получал неизменный ответ, что договор на согласовании. Когда работа Исполнителем была выполнена на одну треть, он обратился с письмом-претензией к Заказчику о срочном подписании договора, на что Заказчик в устной форме ответил, что договор подписан не будет. Что можно предпринять Исполнителю в этом случае? Существуют ли предельные сроки рассмотрения Заказчиком проекта договора, если учесть, что все сведения о своей фирме и проект договора Исполнитель предоставил Заказчику полтора месяца назад и у него вопросов ни к договору, ни к фирме не возникало? Может ли в данном случае Исполнитель потребовать у Заказчика компенсацию за выполненную работу?
Читать ответы (4)
Андрей Васильевич
05.08.2022, 09:38

Договор на 570000 рублей без подписи - как обеспечить выплату оставшихся 170000 рублей через суд?

С клиента, через его представителя, был заключён договор без подписи самого договора, переписка велась по электронной почте и в Ватсапе. Договор между моим ИП и ИП КФХ. При этом уточняю, что я переписку вёл с Представителем заказчика, а не с самим заказчиком, но оплачивал услуги заказчик. Сумма договора 570000 рублей. Клиентом была сделана предоплата в размере 400000 рублей, оставшиеся 170000 должны были переведены после выполнения обязательств по договору. Я выполнил все мои обязательства по договору. Но Клиент не оплачивает оставшиеся 170000 рублей, никак не мотивируя и не договариваясь об отсрочке, просто тишина. Представитель клиента тоже ничего не говорит и не отвечает на письма и звонки. Могу ли я обязать выплатить 170000 рублей через суд на основе нашей переписке по электронной почте, в Ватсапе и видео материалов работ на участке заказчика? Договор прикрепили.
Читать ответы (12)
Анна
17.04.2014, 20:41

Каков срок, в течение которого заказчик может предъявить претензию исполнителю по договору оказания услуг между юр.лицами?

В течение какого срока заказчик вправе предъявить претензию исполнителю по договору оказания услуг между юр. лицами? В договоре есть такой пункт: В течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента предоставления отчета Исполнителя принять его или письменно сообщить Исполнителю о возражениях по отчету. По истечении указанного срока отчет Исполнителя считается принятым Заказчиком в полном объеме без претензий. Может ли приведенный пункт договора освободить исполнителя от ответственности (претензию заказчик прислал через 48 дней по эл. почте. )?
Читать ответы (2)
Рустам
28.07.2017, 09:11

Процесс взыскания задолженности по договору между ИП и ООО - анализ документов, соблюдение сроков и действия заказчика

Есть договор между ИП и ООО (заказчик). Есть акт и отчет о выполненных работах с расшифровкой работ. Есть техническое задание на выполнение работ, но оно согласовывалось по электронной почте без подписей и в договоре нет ссылки на техническое задание. Акт не подписан со стороны заказчика, но отправлен заказчику по электронной почте, в договоре указан адрес электронной почты, на который сначала отправляются скан-копии документов, затем по почте оригиналы. В договоре указано, что в течение 3 дней после получения акта и отчета со стороны заказчика должны быть в письменном виде составлены замечания по работам, в противном случае документы считаются принятыми и исполнитель подписывает их в одностороннем порядке. Замечания со стороны заказчика не получены. Работы были протестированы совместно и представитель заказчика подтвердил, что всё хорошо, всё работает, но, к сожалению, только устно. С момента выставления акта на адрес электронной почты прошло более 2 недель. Оплаты нет. Вопросы по оплате встречаются игнорированием со стороны заказчика. Просьба оценить вероятность взыскания данной задолженности. Спасибо!
Читать ответы (5)
Алена
29.06.2022, 12:36

Условия расторжения договора - что происходит при просрочке?

В условии договора по расторжению в одностороннем порядке написано: заказчик обязан оплатить исполнителю все затраты, которые возникли у исполнителя на момент отказа, а так же забрать у исполнителя результаты всего исполненного по договору в течении 15 дней. Если заказчик оплатил аванс по договору и его достаточно для всех затрат исполнителя, то возмещение производится из этого аванса. Если заказчик не заберёт все исполненное в течении 15 дней, то исполнитель вправе утилизировать результаты исполненного. Это условие, как я понимаю, в случае если исполнитель укладывается в срок и заказчик просто передумал. Но здесь не указано, как расторгать договор в случае просрочки. Как быть?
Читать ответы (2)
Анастасия
31.07.2017, 14:17

Непредусмотренное вознаграждение за работу - кто прав?

Излагаю суть вопроса. Мне была заказанна работа через ресурс поиска работы YOU DO c представителем компании на разработку дизайн проекта и архитектурную визуализацию объекта и территории данной компании. Задание видят все и любой может подать предложение выполнить такую работу. Предложение заказчика прописанно Есть четкое ТЗ заказчика а так же желаймый результат. Задание на таких сервисах публикуються публично, так что они завиксированны сервисом. Так же сервисом зафиксированно что Заказчик выбрал меня исполнителем даного заказа. Заказчик оплатил мне 50% процентов работы после окончания работы заказчик стал истебовать рабочие файлы проекта. Не в задание не в устной форме изначально договоренности на эти файлы не было. Я должна была отдать работу в элетронном виде в печатном формате, что сообственно говоря и подразумевает рендер (визуализация) Они отказываються оплачивать мне работу пока я не вышлю файлы рабочие. Сейчас поступило предложение оплатить мне 50 процентов от невыплаченной суммы и после того как я вышлю файл оплатить остаток. К слову сказать, что я не отказывалась отдать файлы после их оплаты, несмотря на то что они права на них не имеют. Забыла указать в задание прописанна точная сумма которую заказчик должен оплатить работу. Есть электронная переписка, но нет подтверждения что это именно эта компания заказала работу на сайте это не указанно. Как поступить в данном случае?
Читать ответы (4)