Необходимость подачи частной жалобы на возврат апелляционной жалобы и возможность подачи жалобы с просьбой о восстановлении срока
Подала апелляционную жалобу, не предоставила нужное количество копий, жалоба была оставлена без движений и предложено устранить недостатки до определенной даты, нужное количество копий предоставила, но по нелепой случайности не поставила на этих копиях свою подпись. В итоге суд вернул апелляционную жалобу по причине того, что недостатки апелляцион. Жалобы в установленный срок устранены не были, потому что копии апелляционной жалобы не соответствуют оригиналу, так как на копиях отсутствует подпись заявителя - вывод суда. Так вот вопрос: стоит подавать частную жалобу на определение суда о возврате апелляционной жалобы, есть ли смысл? Или отсутствие подписи на копиях апелляцион. Жалобы - действительно достаточно, чтобы жалоба была возвращена?
И стоит ли подавать жалобу снова с ходатайством о восстановлении срока, считается ли уважительной причиной возвращение апелляцион. Жалобы заявителю по вышеуказанной причине?
Нет смысла подавать. Отсутствие личной подписи на апелляционной жалобе - это основание для возврата жалобы. Уважительной причины нет. Они все в законе перечислены.
СпроситьНа жалобе подпись есть! нет подписи только на двух копиях этой жалобы
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 430 Поиск Регистрация