Как бороться с поддельными документами при требовании возврата долга?
₽ VIP

• г. Москва

Ранее я консультировалась с Вами по следующему вопросу - мой муж в феврале 2005 г. одолживал некоторую сумму у своего партнера, срок возврата был апрель 2005 г. Был оформлен договор займа. Деньги муж вернул в мае 2005 г. наличными в руки. Но случилось несчастье, через полгода друг умирает. И вот его сын как единственный наследник, спустя 4 года обращается к моему мужу и говорит, что нашел договор займа и требует возврата, подал в суд. На объяснение, что долг был возвращен, он отвечает, что ничего не знаю, есть договор. Мы знаем, что ему по наследству досталось не только имущество отца, но и его долги перед банком. Суд мы выиграли в марте 2009 г., ему было отказано с "истечением срока давности" . Суд принял во внимание и заявление мужа о том, что расписка о возврате долга не сохранилась, так как срок истек. И вот у сына (умершего друга) видимо совсем плохи материальные дела или замучили кредиторы и он сочинил новую версию, предоставляет в суд "Дополнительное соглашение" к договору займа, от того же числа как и договор о том, что в случае не возврата долга договор займа продляется на 1,5 года и савка по договору в этом случае повышается. Естественно такого доп. соглашения к договору займа муж с другом не составляли, подписи вызывают сомнение, нет печати под подписью друга (на договоре займа печать ИП). Лис с подписью когого либо сын мог и найти в документах, т.к. при жизни муж с другом сотрудничал. Договор займа печатала я сама и точно знаю, что о доп соглашении в этот день не было и речи. Тем более, что инициатором подписания договора был мой муж, все таки сумма крупная. Друг вообще хотел одолжить деньги без договора, т. к в его офисе хранилось имущество мужа (оборудование бытовое) на сумму 1 млн. руб. После смерти друга имущество и документы из офиса исчезли. Муж пока не гражданин России и свовременно не смого по суду с него взыскать имущество. А когда начали требовать вернуть имущество, началась эта история с долгом. Как нам быть с этим доп. соглашением? Это явная подделка?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемая Ольга! Обращайтесь в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Если данное дополнительное соглашение будет предъявлено суду в качестве доказательства, то Вы вправе заявить о подложности документа, а затем возбудить уголовное дело по факту мошенничество.

С уважением Мордвинкина Л.В.

Спросить

Уважаемая Ольга, г.Москва!

Вам необходимо, по договорённости с вашим оппонентом, в рамках досудебного разбирательства, отдать на Государственную экспертизу подлинный экзампляр дополнительного соглашения, где перед эспертом должны быть поставлены следующие вопросы:

-время составления дополнительного соглашения?

-подлинность подписей сторон данного соглашения?

-вероятность монтажа данного документа?

По результатам экспертизы данного документа, необходимо вам будет определяться, что дальше делать.

Желаю удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 05 ноября 2009г

09:36 уф.вр.

Спросить

Как юрист может, да ещё и заочно, определить , подделка это или нет. Для этого есть эксперты. Если подаст сын мужа ещё раз в суд - подайте ходатайство о назначении экспертизы.

Спросить