Кто и какие материалы предоставляет указывалось в описи, приложенной к договору.
Член садоводческого хоз-ва Маркелов заключил с рабочими межколхозной строительной организации Сидоровым, Сомовым и Аркадьевым договор, который они назвали трудовым соглашением. В соответствии с этим договором указанные рабочие обязались в свободное от работы время построить на садовом участке Маркелова из его и частично из своих материалов деревянный хоз. блок на кирпичном фундаменте. Кто и какие материалы предоставляет указывалось в описи, приложенной к договору. Срок окончания строительства был установлен 20 мая. К 18 мая строительство в основном было завершено, оставалось выполнить лишь незначительные малярные работы. Однако в ночь с 18 на 19 мая была гроза, и от удара молнии строение полностью сгорело, остался только фундамент. Рабочие потребовали от Маркелова оплатить стоимость работ, ссылаясь на то, что заключенный договор был трудовым, а также уплатить им 50 000 руб. – стоимость предоставленных ими материалов, погибших во время пожара. Маркелов отказался оплатить стоимость работы, т.к. работа им не принята. Отказался он и возместить стоимость указанных материалов, поскольку они погибли не по его вине.
Какое решение примет суд?
Господа студенты! читайте пожалуйста учебник под редакцией А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого "Гражданское право" и не задавайте глупых вопросов.
Спросить