Спор о собственности на гаражный комплекс - что будет с семерыми участниками и возможно ли применение статьи 1102 ГК?
₽ VIP

• г. Томск

8 "коллег" с 2004 по 2006 год строили гаражный комплекс на 14 боксов.

В 2006 году строительство было закончено в черновом варианте.

Земля была в в аренде у одного из 8 ми.

С 2006 по 2009 гд пользовались недостроенными боксами именно этим и объяснял 8 - ой задержку в оформлении прав собственности.

В начале 2009 года семеро из восьми узнают, что гаражный комплекс и земля под ним оформлены восьмым в собственность. (восьмой подал на семерых иск в суд о освобождении его собственности).

Как поступить семерым, у которых на руках остались только расписки о передаче ему денег (через казначея) на строительство гаража и его финансовые отчёты (без подписи) о расходовании денег.

В своём иске восьмой не отказывается от нашего финансового участия в строительстве, но говорит, что мы в течение 3 - х. лет не выполняем (надуманные) условия по содержанию гаражного комплекса.

Возможно ли в данном случае применение статьи 1102 Г.К., ведь стоимость построенного с 2006 года по настоящее время возросла более чем в 2,5 раза.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Пётр, применить 1102 ГК РФ конечно можно, но как вы уже сами сказали, получите вы с него значительно, чем стоят гаражи.

Может быть вам подать в суд на узаконение самовольной постройки. Ведь, как я поняла, эти гаражи ни где не оформлялись...

Спросить

Речь шла о получении собственности в натуре, как это звучит в статье 1104.

В первоначальном вопросе сказано, что гаражи оформил себе в собственность один из восьми.

Оформление прошло через су - как незаконная постройка.

Имеют ли отношенеи статьи 1102 - 1104 с недвижимости как к собственности?

Спросить

Уважаемый Петр, г.Томск! (вопрос №884427)

Нормы гражданского права, содержащиеся в ст.ст. 1102 -1105 ГК РФ(Гл.60 ГК РФ) содержат условия при которых в судебном порядке неосновательное обогащение может быть возвращено:

-либо в натуре, в вашем случае суд может обязать передать часть боксов его кредиторам, т.е. вам;

-либо суд может обязать возместить стоимость неосновательного обогащения, в денежном выражении.

Гл.60 ГК РФ(ст.ст.1102-1105ГК РФ) применима как по возврату денежных средств, так по возврату имущества.

То, что земельный участок находится у вашего должника в аренде, ничего не значит, будет хуже вам если он оформит на земельный участок право собственности.

Желаю успехов в отстаивании права собственности Владимир Николаевич

г.Уфа 08 ноября 2009г

21:49 уф.вр.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
334
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 29 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Геленджик
Козлова А. Ю.
5 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё