Спор о собственности на гаражный комплекс - что будет с семерыми участниками и возможно ли применение статьи 1102 ГК?
₽ VIP

• г. Томск

8 "коллег" с 2004 по 2006 год строили гаражный комплекс на 14 боксов.

В 2006 году строительство было закончено в черновом варианте.

Земля была в в аренде у одного из 8 ми.

С 2006 по 2009 гд пользовались недостроенными боксами именно этим и объяснял 8 - ой задержку в оформлении прав собственности.

В начале 2009 года семеро из восьми узнают, что гаражный комплекс и земля под ним оформлены восьмым в собственность. (восьмой подал на семерых иск в суд о освобождении его собственности).

Как поступить семерым, у которых на руках остались только расписки о передаче ему денег (через казначея) на строительство гаража и его финансовые отчёты (без подписи) о расходовании денег.

В своём иске восьмой не отказывается от нашего финансового участия в строительстве, но говорит, что мы в течение 3 - х. лет не выполняем (надуманные) условия по содержанию гаражного комплекса.

Возможно ли в данном случае применение статьи 1102 Г.К., ведь стоимость построенного с 2006 года по настоящее время возросла более чем в 2,5 раза.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Пётр, применить 1102 ГК РФ конечно можно, но как вы уже сами сказали, получите вы с него значительно, чем стоят гаражи.

Может быть вам подать в суд на узаконение самовольной постройки. Ведь, как я поняла, эти гаражи ни где не оформлялись...

Спросить

Речь шла о получении собственности в натуре, как это звучит в статье 1104.

В первоначальном вопросе сказано, что гаражи оформил себе в собственность один из восьми.

Оформление прошло через су - как незаконная постройка.

Имеют ли отношенеи статьи 1102 - 1104 с недвижимости как к собственности?

Спросить

Уважаемый Петр, г.Томск! (вопрос №884427)

Нормы гражданского права, содержащиеся в ст.ст. 1102 -1105 ГК РФ(Гл.60 ГК РФ) содержат условия при которых в судебном порядке неосновательное обогащение может быть возвращено:

-либо в натуре, в вашем случае суд может обязать передать часть боксов его кредиторам, т.е. вам;

-либо суд может обязать возместить стоимость неосновательного обогащения, в денежном выражении.

Гл.60 ГК РФ(ст.ст.1102-1105ГК РФ) применима как по возврату денежных средств, так по возврату имущества.

То, что земельный участок находится у вашего должника в аренде, ничего не значит, будет хуже вам если он оформит на земельный участок право собственности.

Желаю успехов в отстаивании права собственности Владимир Николаевич

г.Уфа 08 ноября 2009г

21:49 уф.вр.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
186
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 542 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 067 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 739 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 656 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
показать ещё