А с квартирами сделали почему – то по-другому...
Насколько я понимаю, согласно новым законам, прежний владелец квартиры не может вернуть свою квартиру через суд, если посредник, который приобрел квартиру у данного владельца с нарушением закона, успел перепродать эту квартиру третьему лицу уже на законных основаниях. Если, таким образом, мошенник приобретет квартиру по подложным документам (ведь, скорее всего, даже необходимость личного присутствия владельца при выписке не может служить абсолютно надежной преградой для аферистов), владелец квартиры оказывается бессилен защитить свое имущество. Предположим, если у человека украли кошелек, он может вернуть этот кошелек по суду когда угодно, сколько бы владельцев тот кошелек не сменил. А с квартирами сделали почему – то по-другому... Подскажите, если возможно, какими ориентирами руководствовались, в данном случае законодатели и какие в этой связи можно предпринять защитные меры, спасибо.
С уважением, Наталья.
Конституционный суд не изменил статью, а указал на применение ст.302 ГК РФ, касающейся добросовестным приобретателей. Если имущество выбыло против воли собственника - то его можно вернуть по ст.302 ГК РФ. Если укажите свой ящик - могу прислать вам полностью постановление.
Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
Выдержка из Постановления Конституционного Суда РФ
Признать не противоречащими Конституции Российской
Федерации содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 167 ГК Российской
Федерации общие положения о последствиях недействительности сделки
в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой
все полученное по сделке, поскольку данные положения - по их
конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со статьей
302 ГК Российской Федерации - не могут распространяться на
добросовестного приобретателя, если это непосредственно не
оговорено законом.
2. Конституционно-правовой смысл положений пунктов 1 и 2
статьи 167 ГК Российской Федерации, выявленный Конституционным
Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, является
общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в
правоприменительной практике
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 430 Поиск Регистрация