Сечкарь обязан вернуть пальто Андреевой и Дворкину - рассказ о виндикационном иске
₽ VIP

• г. Брянск

Андреева и Дворкин получили Сечкарь за вознаграждение заложить в ломбарде принадлежащее им вещи – мужское и дамское пальто, и получить за них ссуду. Оба пальто были заложены Сечкарь в ломбарде, а за тем выкуплены на деньги, данные Андреевой и Дворкиным, однако, последним не возвращены. В связи с этим Андреева и Дворкин предъявили иск к Сечкарь о взыскании стоимости пальто. Суд на основании норм права о виндикационном иске обязал ответчика возвратить истцам пальто, либо возместить их стоимость.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

И в чем вопрос?

Спросить

Уважаемая Анюта.

Решение суда НЕ ПРАВИЛЬНО.

А почему? Прошу за подробным решением ко мне на п/я.

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

Спросить

Вопрос: Правильное ли решение суда? И почему?

Спросить

Анюта.

В основном Правильное, можно взыскать и деньги полученные в ломбарде, ибо, соответствует ГК. Рф.

Норму найдите сами, т к, именно студенты обязаны решать контрольные.

Основание: ГК. РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Анюта, а я поддерживаю Николая Вячеславовича по поводу студентов. Но Вы на сайте не единственная.

Удачи!

Виктор Николаевич.

Спросить