Или я сам обязан выбрать и представить только одну схему обоснования иска?
Очень внимательно изучал ГК и ГПК, но не нашёл ответ на вопрос: имею ли я право, как истец, обосновать свой иск одной статьёй Закона (ГК, СК, ЖК) и тут же (т.к. вижу дыры в обосновании) обосновать тот же иск другой статьёй (тоже не 100%-ное обоснование)? Пусть судья и принимает решение с учётом возражений ответчика по совокупности двух схем обоснования иска или сам выбирает более подходящую. Или я сам обязан выбрать и представить только одну схему обоснования иска? Вопрос только по форме, по существу вопросов нет - более года варюсь в деле. Кажется, вопрос изложить удалось. Ответьте, пожалуйста.
Вы должны четко обозначить свои исковые требования со ссылкой на закон. Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация