Вопрос недействительности решения 2 районного суда в контексте апелляционного процесса - кассация или новая апелляционная жалоба?
Видимо я полохо объясняю. Попытаюсь еще раз.
Есть 1 решение 1 районного суда - вступило в силу.
Есть 2 решение 2 районного суда - вступило в силу.
Оба решения 1 и 2 связаны, но разделены во времени 3 годами.
На 1 решение подал апелляционную жалобу 1
На 2 решение подал апелляционную жалобу 2
По 1 апелляционной жалобе получил определение - оставление без рассмотрения так как не нарушены мои права, при этом внутри ссылка на 2 решение 1 инстанции 2 районного суда.
По 2 апелляционной жалобе через 2 неделы по 2 решению 1 инстанции 2 районного суда было вынесено решение в мою пользу.
В результате чего, ссылка 1 апелляционной инстанции на 2 решение районного суда как часть отказа стала недействительной.
Как расценивать недействительность 2 решения которое является частью основы отказа по первой апелляционной жалобе и чего делать: подавать кассацию на первое апелляционное определение или подать через суд 1 инстанции 1 районного суда новую апелляционную жалобу с указанием открывшивогося нового обстоятельства - отмены 2 решения суда 1 инстанции 2 районного суда?
Объяснил как есть - по другому объяснить не могу.
ЗДравствуйте!!Думаю тут вам нужно по вновь открывшимся обстоятельствам.Ваши разъяснения очень тяжелые,удобнее было бы посмотреть сами решения.
Спросить